( 35o )

haberet sex. Oppone ergo per ea viginti duo ; jamigitur errasti cum sedecim additis; et hoc vociaturerror secundus. Multiplica ergo hec sedecim , quesunt error, in lancem primam, que est sex , et eruntnonaginta sex. Deinde multiplica lancem secundmm ,que est septem, in errorem laucis prime, qui estdecem et septem, et erunt centum et decem et mo>vem. Postea deme minorem duorum numerorum exmajore eorum, et remanebunt viginti tria. Dei ndeminue minorem duorum errorum ex majore eoram,quod est ut demas sedecim ex decem et septem, etremanebit unum. Divide ergo viginti tria per unum ,et perveniet illud scilicet viginti tria : hoc igitur estquod primus habuit. Post hoc multiplica lancem pri-mam , que fuit secundi, scilicet quindecim in erro-rem lancis secunde qui est sedecim, et erunt ducentaet quadraginta. Deinde multiplica lancem secundam ,que fuit sedecim , scilicet decem et septem, in erro-rem lancis prime , qui est decem et septem, et per-venient ducenta et octoginta novem. Post diminueminorem duorum numerorum ex majore eorum , etremanebunt quadraginta et novem. Divide ergo qua-draginta eorum per unum, et perveniet tibi qua-draginta novem. Hoc igitur est quod secundus ha-buit.

Et hoc secundum regulam invenitur, que est (i)

y — u — i, « = a « -)- i ;

3 (u — 6) ~ a u -J- 6,

(0