( 2 44 )

derrière le disciple ; alors Galilée , bien que souf-frant, écrivit en réponse le Saggiatore, qui,suivant les réglemens (i) de l’académie des Lin-cei, fut publié à Rome par les soins de cettesociété (a). Grassi, vivement irrité, répliqua denouveau (3), et, comme il se trouva devant unadversaire qui peut-être n’a jamais eu d’égal dansla polémique scientifique, il ne cessa, pour sevenger, de susciter des ennemis à Galilée (4)-Le discours de Guiducci et le Saggiatore ontpour objet de réfuter les assertions des anciensphilosophes, d’Aristote principalement, sur les

nella Libra Astronomica, e Filosofica. Firenze , i6jo. in-4.—Ensuite Stelluti, de l’académie des Lincei, publia une autreréponse intitulée Scandaglio sopra le libra Astronomica et

Filosofica di Lotario Sarsi . del Signor Gio . Battista S tel'

lutida Fabriano.Hemi, 1622 , in-4-

( 1 ) Vandelli considerazioni, p. 53.

( 2 ) Voyez Galilei , il Saggiatore, dans la dédicace et dansles poésies préliminaires. — Voyez aussi Venturi, mémo rie,part. II, p. 53 et suiv.

(3) Sarsi ratio ponderum libræ ac simbellæ. Lutet. Paris ,1626 , in- 4 -

(4) Nelli, vita, tom. I, p. 4 3 5. — Venturi, memorie, part.Il, p. 58. — Grassi avait feint de se réconcilier avec Galilée ,mais sans jamais cesser de lui nuire (Nelli, vita, tom. I,p. 438-44 0-