( 3 J 4 )

in opîicis l'usius declaratum est. Hiiie rei conseioquispiam occulté narrandi auspicari poterit principia,quæ voluerit, ut remotè carceribus occluso. Nec levespoterunt imaginari technæ dislantiam speculi magni-tudine emendabis. Sat habes, qui id docere conatisunt, non nisi nugas protulere, nec aliquibus adhuccompertum putarim. Si scire aves

Quomodo solis ech'psis videri possit.

Nunc apponere decrevi modum quo solis eclipsisolarè notari possit. In solis eclipsi claude cubiculifenestras, atque oppones foramini papyrum, et vide-bis solem, speculo concavo in opositum papyrumrésiliât, et circulum suæ rotunditatis describas , sicinitio, medio, et line faciès. CJnde sine visus læsionediametri puncta solis defectus notabis (i).

(i) J’ai donné ici les passages où Porta fait allusion à la chambreobscure. Les citations de Caesariano et de Léonard de Vinci ne peu-vent laisser aucun doute relativement à la priorité qu’ont ces deux savanssur le physicien napolitain. Au reste, après la publication de l’ouvragede Caesariano, d’autres écrivains italiens ont parlé avant Porta de lachambre obscure. Voici ce qu’on lit à la page 307 du Traité de Sub—tïlitate de Cardan, publié à Nuremberg en t 55 o , iu-folio. — « Quod« si libeat spectare ea quæ in via liant, Sole spendente in fenestra« orbem è vitro collccabis, inde occlusa fenestra videhis imagines per« foramen translatas in opposito piano, sed cuui obscuris coloribus,« subijices igitur candidissimam chartam eo loco quo imaginem vides,<( et inlentam rem mira ratione assequeris.»