( 33 9 )

seulement on n’aura pas ici une simple secousse, ainsique cela arrivait clans le cas de l’explosion brusque etinstantanée du fusil : au contraire, le mouvement derotation sera uniforme et continu, comme la causequi l’engendre.

« Au lieu d’un seul fusil, ou plutôt au lieu d’unseul tuyau horizontal, qu'on en adapte plusieurs autube vertical rotatif, et nous aurons, à cela près dequelques différences peu essentielles, l’ingénieux ap-pareil d’Héron d’Alexandrie .

« Voilà, sans contredit, une machine dans la-quelle la vapeur d’eau engendre du mouvement etpeut produire des effets mécaniques de quelque im-portance, voilà une véritable machine à vapeur. Hâ-tons-nous d’ajouter qu’elle n’a aucun point de contactréel, ni par sa forme, ni par le mode d’action de laforce motrice, avec les machines de cette espèce ac-tuellement en usage. Si jamais la réaction d’un cou-rant de vapeur devient utile dans la pratique, il fau-dra incontestablement en faire remonter l’idée jusqu’àHéron : aujourd’hui, l’éolipyle rotatif pourrait seule-ment être cité ici, comme la gravure en bois dans l’his-toire de l’imprimerie (il.

« ( Ces réflexions s’appliquent aussi au projet que Branca, archi-tecte italien, publia à Rome , en 1629, dans un ouvrage intitulé : LeMachine, et qui consistait à engendrer un mouvement de rotation, endirigeant la vapeur sortant d'un éolipyie, sous forme de souffle, sousforme de vent, sur les ailettes d’une roue. Si, contre toute probabilité,

< 1 * 1 .