Band 
Tome second.
Seite
20
JPEG-Download
 

fiO HISTOIRE PHILOSOPHIQUE

celle d’un corps qui rouleroit sur cette surface ïla force perpendiculaire n’est point détruite,puisque la balle ne peut communiquer de mou-vement , et que d’ailleurs il n’y a jamais demouvement perdu dans la nature. La force per-pendiculaire et la force parallèlè se recom-posent; et la balle, au moment du choc même,se relève sous un angle de réflexion égal à l’angled’incidence.

Pour expliquer le phénomène de la réfrac-tion , Descartes observe que la lumière paroîtse mouvoir dans le verre et l’eau avec plus defacilité que dans l’air, puisqu'elle s’infléchit eny entrant, comme si elle vouloit arriver plutôtau terme de sa course : il semble donc qu’aumoment du passage il y ait augmentation dévitesse. 11 suppose que lorsque la lumièretouche la surface réfringente, elle reçoit unenouvelle action. Il l’attribue entièrement ausens perpendiculaire; et, comme d’après l’ex-plication du phénomène de la réflexion l’ac-tion parallèle n’a souffert aucune altération, ilen conclut que le rayon doit s’infléchir én s’ap-prochant de la perpendiculaire,

Celte explication a cela de remarquable > que,