Compressibilität.

43

§. 8. Anmerkungen zur Tabelle.

Die geringen Unterschiede zwischen Oersted und Colladon rüh-ren her, theils von der Temperatur, theils davon, daß Oerstedseine Resultate nur annährend gegeben hat.

Aus dem mittleren Werthe, welche Colladon und Sturmanführen, erlangt man zwar etwas andere Zahlen, als ich angege-ben habe; ich habe aber die mcinigen aus den Beobachtungen un-mittelbar rcducirt.

Es ist sehr unwahrscheinlich, daß Scewasser einen so viel grö-ßeren gesättigte Kochsalzlösung einen so viel kleinernModulushaben sollte, als Wasser. Bei Canton oder bei Abich ist daher einBcobachtungsfehler. Canton hat zwar beim Wasser weit genauerbeobachtet, aber seine Angabe für Scewasser ist gewiß zu groß.Ich habe daher keine von beiden Angaben vorziehen können.

Beim Weingeist rühren die Unterschiede im specifischen Ge-wichte bloß von der Temperatur her.

Das Baumöl ist in so vielen physikalischen Eigenschaften demTerpentinöl ähnlich, daß man seine geringe Compressibilität beiCanton nicht für richtig halten kaun.'

§. S. Aus den einzelnen Beobachtungen bei Colladon gehthervor, daß die Contractiou in etwas kleinerem Verhältnisse fort-schreitet als der Druck, daß also U um so größer wird, je stärkerdie Comprcssiou ist, aus der man cS ableitet. Dasselbe scheintauch bei den festen Körpern der Fall zu sein. Auch bei den Ga-sen ist es so. Denn ist der Raum, den ein Gas bei irgend einemDruck, etwa dem der Atmosphäre, einnimmt, k und die Ver-kürzung des linearen Durchmessers durch Vermehrung des Druckesum p Atmosphären — x R, so ist (1—ü) — 1 also

6 _

l> * " '

§. 10. Ordnet man die flüssigen Körper nach der Größe ih-rer Spannkraft so findet sich folgende Reihe:

Quecksilber;

Schwefel- und Salpetersäure;

Ammoniak, Chlorcalcium, Salzsäure §. 13 .;

Essigsäure, Seewasser? Milch?

Wasser, wärmeres, kälteres, Baumöl?