L36

Cohärenz der Flüssigen, Bewegung.

müssen, und warum Wasser uud Oel nicht eben so gut wirken, wieWasser und Weingeist.

Bei der Erklärung, welche ich oben von der Diffusion gegebenhabe, ist auf diese Umstände Rücksicht genommen. Indessen bleibenauch bei ihr noch einige Schwierigkeiten unerledigt, Aber den Be-obachtungen fehlt bis jetzt jede quantitative Genauigkeit. Die An-zahl der untersuchten Stoffe ist gering und bei dem Conflict meh-rerer Kräfte von unbekannten Gesetzen, die ganz entgegegengesetzteWirkungen hervorbringen, z. B. der Synaphie, welche die Strömungder cohärenteren Flüssigkeiten beschleunigt, und der Prosaphie, welchedie Verbreitung der minder cohärentcn über die Oberfläche her Röh-renwände erleichtert, ist es unmöglich, auf theoretischem Wege denErfolg vorherzusagen.

§. 257. Die ersten Versuche über die Diffusion in Papierund Blascnhäuten hat schon Rxaumur angestellt. lVIöin, cke I'.vcack.1714. p. 55.

Sie wurden gänzlich vergessen. Erst als man sich der thieri-schen Blasen bediente, um die durch den Galvanismus zersetztenStoffe von einander getrennt Z» erhalten, entdeckte man von derDiffusion abhängige Erscheinungen.

Wollaston I'k. ItlnK, 1809. Schweigg. Journ. II. x. 1.

Diese Versuche wurden wiederholt und abgeändert von

Th. v. Grotthuß Gilb.Annal. 1818. UXI. p. 65; Schweigg,Zourn. XXV"III. p. 314. Spalten im Glase.

Porret Gilb. Annal. 1820. UXVI. p. 272,

Döbereiner ib. 1821. I.XIX. p. 84.

N. W. Fischer ib. 1822. I.XXII. x. 300.

Dumenil Kastn. Archiv. 1826, VII. p. 230,

G. Bischofs Schweigg. Journ. 1822. XXXVI. p. 119.

Wach llnll. 1830 UVIII. ;z. 20, 310.

Göbel ibick. IX. p. 414,

Die wichtigsten und genauesten Arbeiten sind bie von Fischerund Wach. Die besten Untersuchungen über die von Galvaniswusfreie Diffusion verdanken wir ebenfalls

N. W. Fischer Gilb. Annal. 1822. IXX,l. p. 300; Pogg.Annal. 1827.; X. x. 481 XI. x. 127; Spalten im Glase uudMembranen.