64 MÉMOIRES DD MARQUIS DE BOUILLE.

du parlement, entre autres, d’Éprémesnil , Duport,Semonville , Sainl-Fargeau, etc., instrumens dontil se servait utilement pour former sa conjuration,qu’il rejeta ensuite quand elle fut. plus avancée,qu’elle eut pris un autre caractère, et qu’ils devin-rent inutiles et même nuisibles à ses projets. J’aiêtê confirmé dans l’opinion que les jeunes gensavaient dicté ce dernier arrêté, par une conversa-tion que j’eus avec M. d’Ormesson, premier prési-dent du parlement de Paris, mon voisin à la cam-pagne, un des hommes les plus vertueux que j’aieconnus, qui avait çonservé toute la pureté desmoeurs de l’ancienne magistrature. Je lui demandai,pieu de jours après, comment sa compagnie avaitpu faire une démarche aussi inconséquente, aussidéraisonnable et aussi dangereuse ? Il m’assura quetous les anciens magistrats en étaient désespérés,qu’ils s’y étaient opposés de toutes leurs forces ;mais qu’ils avaient été entraînés par une jeunessebouillante et nombreuse qui dominait dans leursassemblées, et que leurs compagnies n’étaient plusà présent qu’une démocratie gouvernée par lesjeunes gens : c’est ce qui peut faire excuser la con-duite que la magistrature tenait depuis long-temps.

On a pensé cependant, et je crois avec quelquefondement, que ceux qui dirigeaient alors le par-lement de Paris (dont quelques-uns, tels que Du-port et Freteau, étaient à la tête du parti jansénistequi, depuis plus de quarante ans, influençait cettecour, et la gouvernait même depuis l’extinction