5i8

ANIMAUX FOSSILES

mâchoire inférieure du Comminges . Ses col-lines sont séparées comme à celle-ci, en sorteque sans le talon antérieur on aurait pu en-core hésiter sur sa place.

Mais il n’y a point de doute à l’égard del’autre (pl. 78, fig. 4)> où les collines sont réu-nies à leur extrémité externe par une grossesaillie qui règne à ce bord de la dent, abso-lument comme dans le tapir. Cette secondedent n’a que o,o 5 en longueur et en largeur.Elle devait être placée plus en avant que laprécédente.

Parmi les dents trouvées à Chevilly, il enest une (pl. 74, fig. 1) qui ressemble extraor-dinairement à la dernière d’une des demi-mâ-choires du Comminges (pl. 75, fig. 2), laquelleparaît avoir eu son talon plus transverse,moins conique que l’autre (pl. 75, fig. 1 );elle est longue seulement de o,o 52 et largede o,o45, ce qui serait plus petit de plus d’unquart.

Une dent du même lieu de Chevilly, à deuxcollines et à deux talons, qui paraît en con-séquence avoir appartenu à la mâchoire supé-rieure et qui est très-peu usée, a 0,06 de lon-gueur et de largeur, absolument ôomme laseconde de celles de Carlat , à laquelle elleressemble encore en tout point.