VOISINS DES TAPIRS.

3ig

Une autre dent, toujours de Chevilly (pl. 74,fig. 2), de l’autre côté de la mâchoire, maistoute pareille à la précédente, si ce n’est qu’ellen’est pas usée et a encore conservé toutes sescrénelures, est exactement de même dimen-sion; mais ce qui m’a paru bien singulier,c’est une quatrième dent de ce même lieu deChevilly (pl. 74» 5), qui a trois collines

parfaitement distinctes, à peu près égalementélevées, toutes les trois légèrement usées àleur face convexe, qui est la postérieure; dentqui appartient en conséquence à la mâchoireinférieure, et qui est plus étroite que toutesles autres, surtout en proportion de sa lon-gueur.

Elle n’a en effet que 0,042 de large enavant et o,o55 en arrière, sur une longueurde 0,06.

Cette forme plus allongée me fait soupçon-ner que c’est ici une troisième molaire de laitsortie depuis peu de la gencive; elle réponden effet par les dimensions à la troisième mo-laire du Comminges , que j’ai crue être unemolaire de lait; mais elle est beaucoup mieuxconservée.

Parmi ces dents à collines transverses prisesen divers lieux, il en existe aussi à couronnecarrée, et à trois collines bien distinctes, ac-