se sentait innocent. Cependant ce tribunal litarrêter plusieurs personnes qui, par divers ac-cidents, n’avaient pu suivre l’ennemi, et lesfit punir en expiation de leurs forfaits. Maishuit ou dix victimes étaient peu ; on eut recoursà un moyen affreux qui caractérise l’esprit decette période : on fit publier que tous ceux quiavaient eu de l’emploi dans l’arsenal du tempsdes Anglais , eussent à se rendre au Champ-de-Mars, afin de donner leurs noms; on leur in-sinua que c’était pour les réemployer ; à peuprès deux cents personnes, chefs-ouvriers,petits commis et autres gens subalternes, s’yrendirent de bonne foi ; on prit leurs noms,on constata qu’ils avaient conservé leurs em-plois sous le gouvernement anglais , et aussitôtle tribunal révolutionnaire, en plein champ,les condamna à mort. Un bataillon de sans-culottes et de Marseillais, commandé à cet ef-fet, les fusilla Cette action n’a pas besoin decommentaire ; mais c’est la seule exécution quel’on ait faite à Toulon : il est faux qu’on aitmitraillé qui que ce soit, le commandant d’ar-tillerie et les canonniers de ligne ne s’y fussentpas prêtés. A Lyon , ce furent les canonniersde l’armée révolutionnaire qui commirent ceshorreurs. Depuis, un décret de la conventiondonna au port de Toulon le nom de Port de
Schliessen