146

I.E COMTE 1>E BOURGOGNE

If. Possessions des barons et des prélats Cisjurans dans laTransjurane .

A l’instar des comtes de Bourgogne , plusieurs hautsbarons du pays, l’archevêque du diocèse , son grand cha-pitre, des abbayes et autres congrégations religieuses pos-sédaient au delà du Mont-Jura, les uns en franc-aleu , lesautres sous des mouvances diverses , des seigneuries, desterres et des droits d’une importance plus ou moins considé-rable. Les sires de Montfaucon, dont le nom si illustre avaitjeté un premier éclat avant l’année 1040 ('), acquirent dudouzième au quatorzième siècle les villes d’Orbe ( 2 ) et d’Y-verdun ( 3 ), les terres d’Echallens ( 4 ), Montagney-le-Courbe( 5 ), Bottens( ( ’), Oron ( 7 ), Palésieux ( 8 ), Franque-mont ( 9 ), les villages de Bavois ( 10 ), Suchy ( 1 '), Cour cellessur Chavornay( 12 ), Eclépens( 13 ), Assens ( 14 ), une partied’Estavayer ( 15 ), la forêt royale de Biolay-Orjulaz( 1f ’), etlebois de la Chassagne entre Orbe elle château desClées( 1 ').Cette maison s’éteignit dans les mâles en 1397 et les pro-priétés qui lui restaient alors dans le pays romand pas-sèrent à la comtesse de la Roche, puis aux barons d ’Ar-lay, qui descendaient de Jean , comte de Châlon , dit le sageet l’ antique, le dernier représentant de la branche cadettedes comtes de Bourgogne .

Au mois d’août 1237 Jean de Châlon reçut l’hommageàeBerthold, comte de Neuchâtel pour le Val-dc-Travevs ( 1s ),et en 1288 l’un de ses fils, Jean sire d'Arlay I , obtint del’empereur Rodolphe de Habsbourg , son beau-frère , la su-zeraineté sur le comté même de Neuchâtel , suzerainetéqui n’a commencé à être méconnue que dans la secondemoitié du quinzième siècle ( 1457 .) Le même baron AArlay