AD JOANNEM KEPLERUM. 555
^6ir. centro stto, macula ilis solares ape-ruerunt? Quas etsi mihi RomsGa-lileus & in Germania alii ostendis-sent (ne oculum ureret lpecillum,te-cum veritus) observare neglexi: do-nec eas, lecto tuo artificio, eoquenonnihil immutato, facilius contem-plari didici in tabella aut charta, ä Soleaversus: transmisso nimirum per a-rundinemdioptricam, debite didu-ctam , & utroque suo vitro cavo &convexo instructam, ipso radio Solis.Miror valde hasee maculas non re-currere eodem situ & ordine, si mo-tu m oventur Epicyclico, cum tamensub Sole ad occidentem eadem ve-locitate tendere videantur. QussoD.T. quid de his sentiat; & si quidaliud novi occurrat, verbo uno ipsiScilUritu. D Scillerio insinuare dignetur: isenim, qua? a Dominatione Tua audi-erit, mihi scribere non gravabitur.Ego, si qua in re hic D. Tus servirepossim, opellam meam ossero ex a-nimo. DEUS Optimus MaximusD.Tum quam diutissime servet in-columem. Raptim Bruxellis d. xi. De-cemb. cio id C Xir.
Epistola CCCXLIV.JOANNES KEPLERUSODONI MALCOTIO.
1613.T Iteras tuas , Clarissime Malco-Li ti, scriptas xi Decembr. anniduodecimi, accepi Mense Julio annisequentis. Lator idem jerat, qui &svasor, Dn. Scillerius. Amplector inTua Dominatione studium Philoso-phis contemplativs, qus DEI la-piendam in operibus ejus nobis de-tegit. Nec possum mihi non gratu-lari de Tua de libris meis existima-tione honestisiima. Utinam & re-soonderet fructus hujus lectionis tuodesiderio. Sed & mactas me donisgratissimis, qus sunt specimen tuo-rum studiorum. Denique &qussti-onem adjicis philosophicam, ut o-mnibus modis gratus sis. Deeaqus-stione breviter respondebo. Pri-mum atque Galileus, inventis novis
sideribus, plura arcana coelestia jacta- 1613.vit, de Solis maculis cogitare coepi; siforsan earum indicio motum ali-quem Telluris circa Solem compro-bare possimus, tunc nimirum, si Solipse non fuisset rotatus. Igitur lenteconvexa Telescopii -optimi, quodhabebam ex concessu Electoris Co-^J^ 'loniensisp. m. radium Solis excepi, maculas& papyrum in puncto concursus ra- Solu 'diorum applicavi, remoto concavovitro. Sed fulgor immensus radio-rum collectorum, & speciei exilitasmihi obstiterunt, ut maculas nullascernerem. Quare curam inquiren-di maculas deposui. Assumpsit au-
tem eas quidam Fabricius Witeber-g£, libellumque super hac re vulga-vit, mense Junio Anni cididcxi:,«©^.quem secutus est Augustanus quidam^EAnonymus, seu ficto nomine ApeI- ’les: quam ad famam ego ad Telesoo- * f
pium redii, ususque utroque vitro,maculas tandem & ipse detexi. Sa-tis tamen diu me latuit, diducendaesse vitra paulo longius. Ex eo va-ria judicia prodierunt de his macu-lis ; inter cetera vero accurata discussio Galilaei, cujus copia mihi facta esthoc ipso die : nondum itaque per-volvi. In summa motum seu Mvvja-iv soiu m-Solis in suo spado manentis fatis cla - tus ' cirure ponunt ob oculos; & qualitate axm ’quidem eandem , quam ego tantoante tradidi inCommentariis Martis;quantitate vero diversem a conje-cturis meis. Illud quidem demon-stratio mea requirebat, ut celerius 0periodum unam absolveret quamMercurius .‘ celerius igitur quam 8 8diebus. Et ita rem habere macula?testantur: diebus enim 14 ad sum-mum manent in facie Solis apparen-te ; totidem igitur etiam in latente.
Igitur inter dies xxv & xxvm verse-tur una periodus. Sunt igitur reli-qua? mea? conjectura? irrita? de triduoaut de unica die convolutionis hu-jus. Scripsi sub finem anni cio id c xi,quid de sobstantia macularum harumsentirem, & parum quod mutem, exAaaa 2 poste-