112
qu’Arduini (1) exprimait la pensée que les dépôts de Ronca et dumont Bolca, dans le Vicentin , n’étaient pas d’une grande ancien-neté, et que Fortis (2) reconnaissait l’analogie des fossiles du vald’Astico avec ceux de l’argile de Londres , décrits et figurés parBrander. Cependant Alex. Brongniart (3) fut le premier qui classaces assises parmi les sédiments tertiaires inférieurs et qui fit con-naître spécialement leurs fossiles, tandis que vers le même tempsM. Buckland (A) arrivait à une conclusion semblable. Mais on pou-vait désirer encore quelque preuve déduite de la relation naturellede ces couches avec les roches secondaires ou inférieures, car cemanque de données stratigrapliiques positives avait porté plusieursgéologues à les placer dans la formation crétacée. Les éruptions ignéesavaient particulièrement contribué à masquer ces relations, et ce nefut qu’en 1829 que MM. Murchison et Lyell (5) reconnurent la suc-cession réelle des couches sur les bords de la Brenta, près de Bas-sano et entre Possagno et Asolo. Sur ces points les assises rempliesdes mêmes Nummulites et des mêmes coquilles que celles des loca-lités précédentes, mais sans avoir été dérangées par des rochespyrogènes , recouvrent sans discordance la scaglia , équivalent dela craie de ce côté des Alpes .
La carte annexée au mémoire de MM. Sedgwick et Murchison,Sur la structure des Alpes orientales (6), représente ces couchescomme formant une bande continue , flexueuse , assez large , quisuit les contours delà formation crétacée, depuis le lac de Gardejusqu’à l’est d’Udine, et M. Élie de Beaumont, dans son esquisse dela France à l’époque du Cerithium giganteum (7), a fait voir que lesenvirons de Vicence et de Vérone se trouvaient alors sous les eaux,comme les bassins du nord-ouest, et que les terrains calcaréo-trappéens de Castel Gomberto, de Montecchio-Maggiore et du valRonca étaient contemporains des calcaires grossiers de Paris (8).
1 ) Lettres d’Ardaini.
2) Mém. pour servir à l’hist. nat. de l’Italie , etc.
3J Mém. sur les terrains de sédiment supérieur calcaréo-trap-péens du Vicentin , in-4 , 6 pl., 1 823.
! 4) Annals oj philosophy , juin 1 821.
5) Philos. Magaz., vol. V, juin 1829.
6) Transact. geol. Soc. oj London , vol. III , pl. 33, 1832.
7) Mém. de la Soc. géol. de France , vol. I, pl. 7, 1 835.
(8) De la Bêche, Manuel géologique, trad. française , p. 643,1833.