UADUILVES.
253
- vicinalis.
- indét.
- indét.
- indét.
Micraster. . . ,
- aquitanieus.
- indét.
-indét.
llolat.nr .
- italiens .
Ananclijtes.. .
tuberculala..
Agass., d’Arch., pl. 11, f. 4; Schi-zaster eurynolus, Agass., Catal.syst., p. 3.
D’Arch.
Agass.
Id., Spalangus id., Gratcl., Ours ,foss., pl. 2, f. 17.
S’il n’y a point d’erreur dans la localilé indiquée, et nous présumons qu’ilyen a une, le M. aquitanieus seraitune espèce commune à la formationcrétacée, car nous l’avons trouvé avecl 'Ananchytes semiglohus dans les ro-ehes redressées qui forment l’escarpe-ment vertical de Tercis.
D’Arch.
Id.
Agass.
Id. et Des., p. 133.
I.am.
Defr.
Nota. Un assez grand nombre d’écbi-nodermes sont en outre cités dans diverspays suus désignation de genres ni d'es-pèces.
Si l’on compare avec le tableau pré-cédent la liste donnée par MM. Agas-siz et Desor ( p. 147) des espèces d’éclii-nodernies delà formation nummulitique,on remarquera que nous avous omis cer-taines espèces par les motifs suivants.Les Cidaris serraria, rosaria et lima-ria , signalés à Castel-Arquato, n’appar-tiennent pas à la période des Numrnu-lites; YEchinopis elegans de la craieclilotiléede l’Anjou’, cité aussi dans le'calcaire grossier du bassin delà Garouncet à Saint-Palais, près Royan,u ’esl nullepart associé avec des Nummuliles. LeLobophora bisperforata manque dansle texte, où il y a seulement le L. biforade Madagascar ; le Rima decernjtssa estcité dans le terrain nummulitique deTerre-Nègre près Bordea ux, localité con-fondue avec Yanse de Terre-Nègre , prèsSaint-Palais, dont on a mis les couchessur l'horizon de celles de Biaritz , et oùsont aussi mentionnés YEchitiolampasdorsalis , le Gualtieria Orbignyana etI 'Amphidelus subcentrnlis de la memeliste ; VEchinocyamus crusioides man-que dans le texte ; VEchinocyamus sub-caudalus , le Conoclypus marginatuset le Pygorhynchus tumidus , sont citéssans désignation de localité; enfin leMicraster gibbus delà craie de Palarcase trouve aussi à tort sur celte liste.