Buch 
3 (1850) Formation nummulitique. Roches ignées ou pyrogènes des époques quaternaire et tertiaire / par A. d'Archiac ; publiée par la Société Géologique de France, sous les auspices de M. le Ministre de l'instruction publique
Entstehung
JPEG-Download
 

FRANCE CENTRA CE.

21

M. fl. Prévost (1), par A. Desgencvez (2), et, plus récemment, parIM. V. Raulin (3). Les roches pyrogènes du plateau central de laFrance ont été d’ailleurs, depuis Gueltard, qui écrivait en 1752,jusqu’à nos jours, l’objet d’une multitude de recherches pour les-quelles on devra consulter les indications bibliographiques donnéespar JI. A. Boue (à) et par M. Raulin (5), et dont les résultats lesplus importants sont parfaitement exprimés sur la Carte géolo-gique de la France, dressée par JIM. Dtifrénoy et Élie de Beau-mont.

Nous exposerons d’abord les faits qui se rattachent à certaines lo-calités des départements du Puy-de-Dôme, de la Haute-Loire et duCantal , et nous rendrons compte ensuite de quelques ouvrages qui,considérant dans leur ensemble les produits ignés qui occupent unesi grande partie du plateau central, renferment des aperçus générauxet théoriques d’un autre ordre queceuxdont nousvenonsde parler.

M. H. Lecoq est un des géologues qui ont le plus contribué àfaire apprécier le haut intérêt que présentent les roches ignées del’Auvergne . Des connaissances variées, jointes à un grand zèle pourla science et au désir bien naturel de faire partager sa juste admira-tion pour les phénomènes dont ce pays a été témoin, lui ont faitentreprendre des recherches de plus d’un genre pour lesquelles lesnaturalistes lui doivent une véritable reconnaissance. Après avoirdéjà ’ "é divers ouvrages, soit seul, soit avec la collaboration deson compatriote, M. .I.-B.BouilIct, JI. Lecoq a donné un Itinérairede Clermont au Mont-Dore (6), dont la première partie reproduitbeaucoup de faits déjà indiqués par lui, et en particulier dans les

(t) Compt. rend., vol. I, p, 431, 1835. — Bail., vol. XIV,p. 217, 1843. — Soc. philomatique, 7 janv. 1 843. — L'Institut,19 et 26 janv. 1843.

(2) Observations sur le Cantal et les Monts-Dore ( Ment. de laSoc. géol. de France , vol. I, p. 173, 1834).

(3) Bull., vol. XIV, p. 172, 1843.

(4) Guide du géologue voyageur , vol. II, p. 383, 512 et 513.Paris , 1 835.

(5) Géologie de la France , dans l’ouvrage intitulé Fatria, in-8.Paris , I844.

(6) Ann. scient, et littér. de VAuvergne, vol. VII, p. 43 et 97,1834.

Nous employons ici l'orthographe adoptée par Itamond, M. Lecoq,les auteurs de la Carte géologique de la France , etc., et dérivée deMans duranius et de Mons Donne; Malte-Brun et J. J. fluot écri-iii. 21