DISCOURS PRÉLIMINAIRE.
ccviij
faule d’études suffisantes. Ces travaux ont servi à établir les classifica-tions généralement adoptées aujourd’hui.
L’Allemagne vit paraître, en 1810, le travail de M. Oken, qui n’in-troduisit dans la classification aucun point de vue neuf, et qui ne fitqu’augmenter ou diminuer les genres établis. La classification deM. Raffînesque-Schmaltz est peu précise et difficile à comprendre.MM. Schvveigger et Goldfuss sont encore des compilateurs qui ont plusou moins heureusement modifié le système de Lamarck et celui de Cu-vier. M. Say, en Amérique , le docteur Leach et M. Gray, en Angleterre,ont proposé des modifications dans les genres ou des dénominationsnouvelles de peu d’influence sur la classification, mais qui ont néan-moins contribué à perfectionner la science.
Parmi les travaux généraux, nous citerons l’histoire naturelle desanimaux sans vertèbres de Lamarck, dont MM. Deshayes et MilneEdwards ont donné une nouvelle édition ; la conchyliologie générale deWood; celle des coquilles terrestres et fluviatiles de l’Europe par Ross-massler ; l’histoire des mollusques terrestres de Férussac ; la monogra-phie des hélicines, des porcelaines, etc., de M. Gray; celle des bulimeset d’une foule d’autres genres exotiques de M. Sowerby; la conchy-liologie appliquée à la géognosie que publie M. Deshayes; le beau speciesgénéral des coquilles marines vivantes entrepris parM. Kiener, etc.
Les conchyliologistes anatomistes ou descripteurs n’ont pas travailléavec moins d’ardeur. On trouve naturellement à leur tête tous les sa-vants que nous avons cités plus haut ; nous y joindrons ceux qui, sansavoir fait des travaux de méthodologie, ont publié, soit des traités gé-néraux, soit des observations particulières. Draparnaud modifia, en1803, dans son grand travail sur les mollusques terrestres et fluviatilesde la France , le mode de description des coquilles, et abandonna le sys-tème vicieux suivi par Linné et ses disciples. Cuvier publia successi-vement, dans les Annales du Muséum, depuis 1802 jusqu’en 1810, destravaux très nombreux sur l’anatomie de différents genres de mollus-ques. En 1813, M. Meckeljeta du jour sur la structure des pleurobran-ches et des ptéropodes. En 1814, M. Home inséra, dans ses Mémoiresd'anatomie comparée , des observations relatives aux mollusques ;M. Erman a publié un mémoire sur leur sang; MM. Lesueur et Desma-rest ont donné des détails anatomiques sur la bolrylle étoilée; M. Stiebelest l’auteur d’un travail sur la lymnée des étangs. M. de Rlainville ale premier donné une juste appréciation des organes respiratoires des