CCX1V

DISCOURS PRÉLIMINAIRE.

prendre que, par suite de leurs rapports naturels, ces animaux devaientformer une classe distincte dans le règne animal. Jusqu’à Cuvier etLamarck, on continua de suivre les errements de Linné ; ces animauxse trouvaient donc dispersés dans trois divisions de la classe desvers. Lamarck ale premier séparé les arachnides des insectes, pour enformer une classe à part ; mais c’est à M. Walckenaër que nous devonsles progrès de cette branche de la science. Son tableau des aranéidesfut le premier ouvrage important sur cette matière, et son histoire desaptères, faisant partie des suites à Buffon et presque entièrement pu-bliée , est un travail complet sur les araignées. Latreille, dans ses ou-vrages, a généralement adopté la méthode de M. Walckenaër , avec peude modifications. Nous sommes redevables à Ilermann père et fds, à Sa-vigny et à Dugès, de travaux importants sur les arachnides inférieures;àJYI. Ehrenberg, de bonnes études sur les scorpions ; à M. Koch, dela description et de la représentation des arachnides indigènes ; àM. Savigny, de l’iconographie de celles d’Égypte , etc. G. Cuvier, Vin-cent Amoreux, A. Lepellelier, Treviranus, Lyonnel, MM. Marcel deSerres, Léon Dufour, Brandt et Ratzebourg , ont aussi contribué, parleurs recherches anatomiques, à la connaissance de la structure inté-rieure de ces animaux.

Crustacés. — Linné avait le premier tiré la carcinologie du néant,en indiquant les caractères distinctifs des crustacés ; mais sa méthodeétait défectueuse. Fabricius vint après lui établir les divisions encore enusage aujourd’hui ; mais on doit à G. Cuvier d’avoir assigné à ces ani-maux le rang qu’ils occupent dans l’ordre naturel des êtres. Lamarck,Latreille et Leach, ont ensuite établi des divisions génériques et con-tribué à faire connaître ces animaux. Desmarest est l’auteur de considé-rations générales sur les crustacés, avec la description des espèces quihabitent le littoral de la France . Herbst a publié, sur les animaux arti-culés de cette classe, un ouvrage iconographique encore précieux à con-sulter, malgré ses nombreuses erreurs. M. Jurine a décrit et étudié lesmœurs de plusieurs espèces microscopiques , telles que les monoclesd’eau douce; M. Strauss a étudié le développement et l’organisationde quelques crustacés ; M. Risso a fait connaître les espèces de la mer deNice. M. Savigny a fait représenter les espèces d’Égypte , dont les dé-terminations sont dues à M. Audouin ; M. Milne Edwards a publié lesdétails relatifs à leur organisation.