ah\

I!ri

OOTV

e 'dans les forcis vierges auprès de Bahia.

M- Ménétrier a décrit six especes de Cono-Pophages dans sa Monographie des Fourmi-*' ers i el en a figuré quatre. Nous en avonsdeu * autres nouvelles dans 1 eSynops. avium■A'neric., a d’Orbigny et de Cafresnaye, etc.,ce qui porte le nombre des espèces à huit aud'oms à notre connaissance.

tes Conopophages sont particuliers aux'Mitudes chaudes de l’Amérique méridio-na| e, et n’ont encore été trouvés nulle parta '*leurs. (I.afr.)

CONOPS (xuvb}i^ , sorte de mouche), ins.7" G ®nre de Diptères établi par Linné , maisont le nom ne s’applique plus qu’à quel-*J* ,es unes des espèces qu’il y rapportait,de Puis qu’on en a retranché celles qui for-

cent

aujourd’hui les g. Myope et Zodion.

“ a PrèsM. Macquart, dont nous suivons laMéthode, le g. Conops appartient à la divi-,lo n des Brachocères, famille des Athéricères,^constitue à lui seul la tribu des Conop-Sa ires. Les Diptères qu’il renferme ont uneMysionomie particulière : ils ont la tête* r ° sse , presque hémisphérique, et offrantsa Partie antérieure et inférieure une ca-llé pour recevoir la trompe ; le vertexra nsparent et dépourvu d’ocelle; les yeuxj^'ands et subovales; le corselet cubique;^•hdornen allongé, mince à sa base, renfléson extrémité, et présentant chez lesj a ' es , sous le 4* segment, un appendice enur Wede valve concave, qui recouvre l’ap-l'tcil d e | a CO p U | a tion et qui peut entrer'"blême dans une cavité sous le 3« seg-en L Du reste , ils ont les pattes longues,

"tin.

"lies

1Ces > avec les tarses munis de deux pe-

ç, , e t de deux crochets au bout Jes ailes""es, écartées et les balanciers allongés.

Mal.

«ré la forme menaçante de leur trompeferait supposer qu’ils s'abreuvent de sangUnie les Asiles , avec lesquels ils ont quel-t ® 'esscmblance, les Conops ont des mœurs8 'nnocentes et ne se nourrissent que duln ® tt'ellé des fleurs. Il n’çn est pas de"le de leurs larves; on sait qu’elles sonty as 'les des Bourdons. La première obser-all °n faite à ce sujet est due à Baumhaucr,la 1 ^couvrit, il y a plus de 40 ans, que cesft tVes vivaient dans les nids de ces Hymé->, '| 1 fi leres **' us tard , Latreille vit le ConopsUUe Pe ' SHrlir d " C0, 'P S d’un Bourdon par lesrs liccs des segments de l'abdomen. Plus

récemment, Carcel trouva plusieurs Conopsdans un poudrier où l’année précédente ilavait renfermé quelques uns de ces Melli-fères. Enfin tout porte à croire que la larveapode trouvée dans le corps d’un Bourdondes pierres ( Bombas lapidarius ), par MM. Au-doin et Lâchât, qui en ont fait le sujet d’ob-servations anatomiques très intéressanteslues à la Société philomatique en 1818, etpubliées dans le tome i« des Mim. de laSoc. d’hist. nat., p. 332, pl. 22, appartientégalement à quelque Conops , comme ilsle pensent, contrairement à l’opinion deBosc, qui, ayant eu occasion d’observer cettemême larve, l’avait prise pour un ver in-testinal.

Parmi les 17 espèces de Conops décritespar M. Macquart, et qui appartiennent toutesà l’Europe , nous citerons comme type, etcomme étant la plus répandue, le Conopsmttcrocephala Lin., qui a 7 lignes de longet le faciès d’une Guêpe. (D.)

COVOPSAIIlES. Conopsariœ. ins.—N omdonné par Latreille, d’abord à une famille,ensuite à une tribu de Diptères composéedes g. Conops , Systrope, Zodion , Myope ,A’iomoxe, Bucente et Cornus, mais qui, d’a-près la méthode de M. Macquart que noussuivons dans ce Dictionnaire , se réduit auseul g. Conops. Fuyez ce mot. (D.)

'CONOPSIA , Pers. bot. ph. — Synon. deDematium, Fr.

"CONOPS1DES, Blanch. ins. — Syn. deConopsaires de Latreille. Foy. ce mot. (D.)

'CONOPSITES- ins. — Groupe établi parM. Blanchard dans sa tribu des Conopsides,et qui correspond à celle des Conopsairesde M. Macquart. (D.)

'CONOIL4MPIIES, Dum.,ois. — C’est,dans la méthode de Duméril , en 1806, unedes sept familles qu’il établit dans l’ordre desPassereaux , et renfermant les genres Pique-bœuf, Glaucope, Troupiale, Cacique, Étour-neau, Bec-croisé, Loxie, Coliou, Moineauel Bruant. (Lafr.)

"CONOIillIS, Swains . {conus, cône ; or bis,cavité), moll. — Mauvais genre proposé parM. âwainson pour ceux des Cônes dont lebord droit étant séparé par une profondeéchancrure, ont quelque analogie avec cer-taines espèces du genre Pleuroloine. Commeon doit le penser, ce genre de l’auteur an-glais n’a pas été adopté. Foy. cône. (Desh.)