CRA
le
CRA
<fece type singulier. Le nom générique Taitall «sion aux bords festonnés de l’abdomen.Il rapporte l’une à 1 ’Asitus coriarius de W'ied-man : l’autre étant nouvelle, il lui a donnén °m de C'y. Audnuini. Toutes deux fontPartie du Muséum de Paris . (D-)
CUASPEDOCEPIIALUS ( xpatrire^ov,f)0r d; xtya).*}, tête\ rept. — Sous-^enred’O-PPidiens proposé par Kuhl et Fitzinger pour‘lesTrigonoeéphales. Foy. ce mot. (P. G.)
‘CttASPEDOM ( xptxairf-îov, frange), bot.Cb - —( I.ichcns. ) Nousavons prouvé ailleursWist. phy v., polit, et nul. de Cuba , Cryplog.,p. ut et suiv.) que quatre au moins^ es g- établis par M. Fée dans ses Squama-r iée$ èpipkylles (Pliyllocaris, IVematora, Cras-Pedon , Melanophthalmum ) venaient se con-0l >dre en un seul, qu’en raison de la prio-^ acquise à Fries, nous avons nommélr, 9uln (voyez ce mot). Bien mieux, dans lesScnéralités placées en tête de ce genre, nous,v oiis encore fait voir une chose dont il n’ale nu nul compte à l’article Cephaleuros
( roy e ,
^Chilait
°yezce mot), à savoir, que ce prétendu jampignons, institué par M. Kunze, n’é-tout simplement qu’une anamorphoseainsi que nous avons pu nousres
J 1 A’t rigula ,
assurer en comparant nos exemplaiuba avec des échantillons reçus de l’au-
en
Ile (;tep
Ur lui-même. Les descriptions complètes et* ligures analytiques que nous avons don-es de ces plantes à la planche 7 de l’ou-8e cité , lesquelles montrent tous les dé-' 8 de l’organisation, prouveront aux per-desqm, ne se contentant pas d’un examenpk Per ficiel, veulent encore aller au fond desque nous n’avons rien avancé qui ne
ch,
Soit
oses,
des
8 ant
, ld»dé sur l’évidence des faits. (C. M.)^RASPEDONTA (xpxŒTtioov, rebord), ins.enr e de Coléoptères tétramères, familleC ycliques, tribu des Cassidaires, fai -q Partie de notre première dix ision, celleq ** *®l ees l découverte.Ce genre, créé par(v 8 ’ a été adopté par M. Dejean dans sonlai te ° gUe ’ l-a forme des Craspedonta estova-cyr all . 0n 8ée; leurs antennes sont épaisses,
s det r<m " cs ’ cor,t *g uës a ,a base l ,e cor "•ars e eS * *” rtern entrebordé. LeSmtartieledesf Crn) ,e l r °itementetlonguement bilobé,ren-ia q c ° m Plétement le 4 m e. I.’espèce type,’l’llli"**"* 0 leyana de Latreille {flavicollisl'a „ * er es toriginaircdc Calcutta . M. Hope0,r >niée génériquement Calopepla. (C.)
323
'CRASPEDOPIIORUS (xpâîTtnîov, frange;
tpcpjç, qui porte), ins. — Genre de Coléoptè-res pentamères, famille des Carabiqucs, éta-bli par M. Hope ( Cnleopt. minutai , part. 2,pag. 91, tab. 2, fig. l 0 - 6 ). Il le place danssa tribu des Panagæidæ , et lui donne pourtype le Cyclines reflcxus Fab., de Coroman-del. (D.)
’CRASPEDOSOMATA. HKI.M. — Déno-mination employée par M. Diesing pour ungroupe de Vers intestinaux. Foy. y ers. (p.g.)
CRASPÉDOSOME. Craspedosoma ( xpoctr-TrtJov, frange ; aSy.a, corps), myiuap. —C’estau docteur Leach qu’est due cette coupegénérique que nous rangeons dans l’ordredes Chilognathes de Latreille , et dans notrefamille des Iuliles. Les caractères distictifsde ce genre singulier peuvent être ainsiformulés : Corps allongé, linéaire, déprimé,à segments marginés et comprimés latéra-lement. Pieds très nombreux. Yeux dis-tincts, lenliformes et agrégés. Antennesinsérées sur la partie antérieure de la tête,avec le second article plus court que le troi-sième. Deux espèces composent celte coupegénérique, et ont été rencontrées, l’une assezabondamment aux environs d'Edimbourg ,parmi les mousses et sous les pierres ; l’au-tre en Angleterre, sous les pierres, aux en-virons de Londres . Nous citerons commetype de ce genre le C. po lydesmoides Leach(Édimb., Ency., VIII, 407 à 436). (H. L.)
CRASSATEIXE. Crassatella. moll. —Le genre Crassatelle a été proposé, pour lapremière fois , par Lamarck , dans sa nou-velle classification des coquilles, inséréedans les Mémoires de la Société d’histoirenaturelle de Paris , en 1799. Les Coquilles dece genre, peu répandues alors dans les col-lections, devinrent pour Lamarck le sujetd’un double emploi qu’il rectifia plus tard,dans ses mémoires sur les fossiles des envi-rons de Paris . On trouve, en effet, dans l’ou-vrage que nous venons de citer, ainsi quedans celui qui suivit ( Système des animauxsans vertèbres, 1801), un genre Paphie et ungenre Crassatelle dont les caractères sontidentiquement les mêmes. Dans le premier,Lamarck place le Fenus divaricata de Mar-tini, et dans l’autre, le Fenus gibba de Chem-nitz, coquilles que Bruguière avait fait en-trer dans le genre Maetre. Lamarck ne tardapas à s’apercevoir que son genre Paphie était