Band 
Tome cinquième.
Seite
746
JPEG-Download
 

FRU

746

ou plusieurs côtes, renfermant une ou plu-sieurs graines éparses dans la pulpe (ex. :Raisin).

II e Classe. — Des Fruits multiples.

Les Fruits multiples sont ceux qui résul-tent de la réunion de plusieurs pistils dansune même fleur.

21° Syncarpe. Syncarpium , Rich. Fruitsec ou charnu provenant de plusieurs ovai -res soudés ensemble, même avant la fécon-dation (ex. : Magnolier ).

III e Classe. — Des Fruits agrégés ou

COMPOSÉS.

Ce sont ceux qui résultent de la soudurede plusieurs pistils appartenant à des fleursdistinctes, d’abord séparés les uns des au-tres, et qui ont fini par s’entregrelfer.

22" Cône ou Strobile. Conus , L.; Strobi-lus , L. Fruit composé d’un grand nombred’akènes ou de samares cachés dans Fais-selle de bractées très développées, dont l’en-semble a la forme d’un cône (ex. : les Co-nifères).

'23° Sorose. Sorosis, Mirb . Fruit formé deplusieurs fleurs soudées entre elles par l’in-termédiaire de leurs enveloppes florales de-venues charnues (ex. ; le Mûrier, l’Ananas ).

24° Sycône. Syconus, Mirb . Fruit formépar un involucre charnu à son intérieur, oùil porte un grand nombre d’akènes ou dedrupes provenant d’autant de fleurs fe-melles (ex. : Figuier).

DeCandolle , le botaniste le plus éminentdu siècle , le collaborateur de Lamarck ,adopta une classification qui est en quelquesorte calquée sur celle de Richard, et com-prend un grand nombre de sous-divisions.Il admet avec tous les botanistes trois sortesde Fruits : les Fruits simples , multiples etagrégés. Les premiers sont divisés en pseu-dospermes gynobasiques ; ils répondent à lapremière section de la carpologie deM. Ri-chard : charnus et capsulaires. Il comprenddans ses Fruits agrégés le syncarpe de M. Ri-chard , et adopte avec Gærtner et Sprengelle nom de galbule , pour le Fruit des Gené-vriers. Il avait terminé sa carpologie parun travail sur les Fruits des Cryptogames.

M. de Mirbel et M. Desvaux ont égale-ment groupé méthodiquement les Fruits ;mais ils ont admis presque les mêmes divi-

FRU

sions, seulement ils ont changé les noms, etsouvent sous-divisé des groupes généraux ense fondant sur les considérations d’organesaccessoires. Ainsi les Stéphanie , Diclésie , Ca~toclésie, Xylodie de Desvaux sont des akènes;sa Ptérodie est une samare ; son Stérigme,son Carpadelle , sont des polakènes ; son Poty'sèque et son Asimine des syncarpes.

Les botanistes étrangers, tels que Spren-gel, Link , Lindley , Agardh , ont proposédes classifications carpologiques ; mais c’esttoujours le remaniement des mêmes prin-cipes , et l’on ne tire rien de l’étude stériledes mots.

M. de Jussieu, dans sa Botanique élénien -taire , a suivi une marche semblable tout enétablissant des coupes différentes. Se fon-dant sur l’existence d’un seul carpelle oude plusieurs carpelles non soudés , il aformé , dans sa classification carpologique »une première division sous le nom de Fruitsapocarpés , qu’il divise en indéhiscents ,comprenant le drupe, l’akène, le caryopse»la samare et l’utricule. Ses apocarpés àé’hiscents comprennent le follicule , la co-que , la gousse, le légume. La secondedivision, celle des Fruits syncarpés , est for-mée des péricarpes résultant de la réunionde plusieurs carpelles soudés ensemble. Ussont comme les apocarpés indéhiscents ;Baie, la Pomme, l’Hespéridie , la Péponide,la Nuculaine, sont dans ce cas ; ou déhiscents ■tels sont la capsule, la pyxide, la silique etla silicule. II a désigné sous le nom de Fruitsanthocarpés ceux dans lesquels le calice oul’involucre , s’épaississant ou s’endurcissant

autour de la graine, forme une espèce de pé-ricarpe, ainsi que cela se voit dans l’If et > aBelle-de-Nuit. Son dernier groupe portantle nom de Fruits agrégés, comprend le cône,la sorose et le sycône. Bien pénétré de * adifficulté d’une classification carpologiqnesatisfaisante, et qui comprenne sous des dé-nominations intelligibles tous les cas de mo-difications du Fruit, il a insisté sur la né-cessité de ne pas multiplier les noms, etse borner aux modifications les plus genraies et les plus constantes.

On voit par ce qui précède dans quel etade confusion est la classification du Fruit ♦aussi voit-on les hommes les plus éminen sdans la science regarder non seulemecomme chimérique, mais encore comm