VEG

VEG

85

M. Eichwald a désignée sous le nom d'Ano-mopteris Schlechtendalii ( Urv. Russl. fasc .,2, p. 180, tab. 4), parce qu’elle lui semblaitoffrir quelque analogie avec la tige quej'avais rapportée à VAnomopteris Mougeotii,mais celle-ci en diffère notablement par salige très grêle, entourée de pétioles dres-sés très nombreux, et qui doivent évidem-ment persister comme ceux de nos Fougèresherbacées,à tiges ascendantes; celle-ci, parla structure générale de sa tige présentantun cylindre régulier de faisceaux vasculairesarrondis et presque contigus, .et de ses pé-tioles, dont le faisceau vasculaire est unique,à coupe plus que demi-circulaire et formantsouvent un cercle presque fermé, car lesdétails anatomiques manquent, paraît avoirbeaucoup d’analogie avec la tige de l’Os-munda regalis et probablement des autresplantes de cette tribu. Je ne connais quecette espèce qui, jusqu’à présent, doive seranger dans ce genre ; elle a été trouvée enRussie dans une formation indéterminée.

Asterochlcena , Corda.

Ce genre que M. Corda a établi d’aprèsle Tubicaulis ramosus , Cotta, offre sans douteune forme de tige fort singulière par lessaillies inégales qu’elle présente, mais tantque sa structure et surtout celle de ses par-ties vasculaires. ne sera pas mieux connue,ce sera un genre très mal défini ; les pétiolesQui l’entourent en grand nombre paraissentbien, par la forme légèrement concave ouiunulée de leur faisceau vasculaire uni-Que, devoir faire classer cette tige dans laEmilie des Fougères, mais on ne peut pasPréciser davantage ses rapports. Ce fossile,comme les autres décrits par M. Cotta,v ient du grès rouge de Chemnitz, en Saxe .

Karstenia, Gœpp.

M. Gœppert a désigné sous ce nom gé-n crique deux sortes d’empreintes très va-Sues qu’il a observées dans les roches dulerr ain houiller de Cbarlottenbrunn, en Si-tesie, et qu’il a figurées dans son ouvrage sur•es Fougères fossiles (pl. 33). Ce sont desempreintes de portions de tiges portant desc, catrices arrondies offrant un mameloncentral et souvent un rebord annulaire,assez semblables à celles des Stigmaria. Maisces cicatrices ne sont pas disposées régu~

fièrement en quinconce, comme celles desStigmaria , et ne paraissent pas avoir entouréla tige de toutes parts. M. Gœppert les com-pare aux rhizomes de certaines Fougères ,telles que ceux des Polypodium qui, après lachute des feuilles, portent en effet des ci-catrices d’une forme arrondie fort analoguesà celles de ces fossiles.

Ce genre aurait besoin d’être étudié denouveau sur des échantillons plus nombreuxet plus complets.

III. Pétioles ou rachis isolés , ou mêlés à desracines. (Rachiopteridées, Corda.)

Sous ce nom de famille, mais qui ne peutêtre considéré que comme une désignationorganographique, M. Corda a réuni diversgenres établis sur des portions de pétiolesdont la structure interne est conservée, etqui, par ce caractère, se rapportent à la fa-mille des Fougères . Ces formes , utiles àdistinguer, ne doivent cependant être con-sidérées que comme des genres provisoires,comme beaucoup de ceux, du reste, quenous sommes obligés d’établir actuellementdans la classification des fossiles végétaux,les genres définitifs ne pouvant être réelle-ment constitués que lorsqu’on pourra asso-cier les frondes , les pétioles et les tigesd’une même plante.

Ces restrictions une fois établies , nousindiquerons brièvement les genres forméspar M. Corda.

* Pétioles à faisceau vasculaire unique^

Zygopteris, Corda.

Pétioles épais , cylindriques, entremêlésde racines ; écorce épaisse. Faisceau vascu-laire ressemblant dans sa coupe transver-sale à un I, à lignes horizontales inférieureet supérieure très larges. Racines très nom-breuses, inégales, cylindriques ou anguleu-ses, à faisceau vasculaire central très petit.

Une seule espèce, le Zygopteris primaria ,Corda ( Tubicaulis primarius , Cotta, Den-drol., t. 1, fig. 12), constitue ce genre, dontle faisceau vasculaire des pétioles a uneforme tout à fait insolite.

Selenochlgena , Corda.

Pétioles arrondis, mêlés de racines nom-breuses et petites. Faisceau vasculaire des