VEG

YÉG

165

Calîitrites thuioides , Endl. — Sheppey.

crassus f Brong. —Sheppey.

Frenelites recurvatus, Endl. — Sheppey.subfusiformis , Endl. — Sheppey.globosus , Brong. — Sheppey.elongatus , Brong. — Sheppey.Solenostrobus subanguîatus , Endl. —Shep.corrugatus, Endl. — Sheppey.sulcatus , Endl. — Sheppey.

— semiplotus, Endl. — Sheppey.tessellatus, Brong. — Sheppey.

** Abiétinées,

Abietites obtusifolius, Gœpp. — Suce.geanthracis, Gœpp. — Lign. Siles.

— Wredenmus, Gœpp. — Suce.Reichianus, Goœpp. — Suce.

Finîtes Defrancii , Brong. — Paris .

macrolepis , Brong. — Paris .

-- rigidus , Gœpp. — Suce.

lignilum , Gœpp. — Lign. Saxe.

— ovoideus , Gœpp. — Silésie .Thomassianus , Gœpp. — Lignites .brachylepis , Gœpp. —Lignites .

Feuce succinifera, Endl. —Suce.

*** Taxinées.

Taxites acicularis , Brong. — Lign. Cassel.Langdorffii , Brong. — Lign. Wetter .diversifolius , Brong. — Lign. Cassel.affinis , Gœpp. — Lign.

Taxoxylon Ayckei , Ung. —Lign. Silésie .**** Gnétacées.

Ephedrites Jonianus, Gœpp. — Suce.

Dicotylédones angiospermes.

Bétulacées.

Alnus snccineus, Gœpp. — Suce.üetulinum parisiense, Ung. — Paris .Cüpulifères.

Quercus Meyerianus , Gœpp. — Suce.C( irpinites dubius 9 Gœpp. —Lign.JüGLANDÉES.

^ u glans ventricosa, Brong. — Lign.Pomér.^ Schweiggeri , Gœpp. — Lign. Prusse.

^ Üagenianu&y Gœpp. —Lign. Prusse.Blmacées.

Inius Brongniartii, Pomel. — Paris .

p ^KOTÉACÉES.

Gtr ophylloides f Bowerb. 7 espèces de l’île deSheppey.

Légumineuses.

^luminosités. . . . 18^ espèces de fruitspricmites. . . 2 > de

^Qidça. .25J Pile de Sheppey.

OEnothérées.

Trapa Arethusæ, Ung. — Bolca.

CüCURBITACÉES .

Cucumites variabilis 9 Bow. — Sheppey.Sapindacées .

Cupanioides 9 Bowerb. — 8 esp. de Sheppey.Màlvacées .

Hightea , Bowerb . — 10 esp. de Sheppey.Éricacées?

Dermatophyllites , Gœpp. — 9 espèces dansle Succin.

Familles douteuses .

Phyllites . 10 espèces.

Antholithes. . .. 4 —

Carpolilhes . S —

Les caractères les plus remarquables decette flore sont : 1° La grande quantité d’Al-gues et de Naïades marines, caractères enrapport avec l’étendue et la puissance desformations marines de cette époque.

2° Le grand nombre des conifères, ap-partenant la plupart à des genres encoreexistant, mais parmi lesquelles les Cupres-sinées paraissent prédominer, surtout si l’onadmet comme appartenant bien positive-ment à cette famille les divers fruits de l’îleSheppey, que M. Bowerbank a décrits sousle nom de Cupressinites . et dont M. Endli-cher a formé les genres Calîitrites , Frene-lites et Solenoslrobus. Si ces fruits appar-tiennent réellement à la végétation euro-péenne, ils indiquent des formes génériquestrès particulières, et probablement entière-ment détruites.

3° L’existence de plusieurs grandes es-pèces de Palmiers , également démontréepar la présence de leurs feuilles et de leurstiges.

ÉPOQUE MIOCÈNE .

Cette époque moyenne des terrains ter-tiaires me paraît comprendre les localitéssuivantes parmi celles qui ont fourni desmatériaux pour l’étude de la végétation dela période tertiaire : 1° Aux environs deParis, les grès supérieurs ou de Fontaine-bleau et les meulières (meul. Par.) qui cou-ronnent nos coteaux; 2° les grès avec em-preintes des environs du Mans et d’Angers ,et probablement ceux de Bergerac , dépar-tement de la Dordogne ; 3° une partie desterrains tertiaires de l’Auvergne , etpartieu-