136

Berg und Thal.

ler belegt. Berge und Thäler bilden demnach also dennächsten Gegenstand der folgenden Betrachtungen. Soeinfach indefs der mit denselben verbundene Begriff er-scheint, so ist es doch nicht überflüssig, darauf aufmerk-sam zu machen, dafs derselbe durch den gewöhnlichenGebrauch leicht einer Mifsdeutung unterworfen ist, wel-che einen grofsen Einflufs auf die Richtigkeit der An-sichten von der Gestaltung der Erdoberfläche auszuübenvermag.

Nach einem sehr üblichen Spracligebrauche näm-lich, welcher in der frühesten Beschränkung rein sinnli-cher Anschauungen der Natur ihren Grund findet, sindwir gewohnt, unter dem Namen der Berge diejenigen Er-höhungen der Erdoberfläche zu verstehn, welche von ei-nem tieferen Standpunkte aus wahrgenommen werdenkönnen, und Thäler nur die zwischen so defmirten Ber-gen befindlichen Vertiefungen zu nennen. — Eben sowohl hört man aber auch Berge jede Hervorragung desFestlandes über die Horizontalfläche der Gewässer nen-nen, insofern eine einigermafsen ansehnliche Erhebungderselben staltfindet, ohne dafs dieselbe direkt von ei-nem tiefem Standpunkte aus könnte geselin werden. Manbegreift also mit demselben Ausdrucke leicht verwirrendzwei völlig vcrschiedne Verhältnisse, einmal den Kon-trast zwischen Höhe und Tiefe, welcher direkt in dieAugen fällt, und demnächst auch die absolute Erhebungirgend eines Tliciles der Erdoberfläche über ein bestimm-tes Niveau. Gesetzt aber auch, dafs der Sprachgebrauchdiese Vermischung der Begriffe nicht begünstigte, so wärecs doch nöthig, beim Eingänge in diesen Gegenstanddarauf aufmerksam zu machen, dafs, wenn hier von Er-hebungen und Vertiefungen die Rede ist, stets sowohldas relative Vcrliältnifs derselben zu ihren Umgebungen,als auch das absolute in Vergleich zu einem allen ge-meinsamen Niveau gleichzeitig ins Auge gefafst werdenwird. Dieses gemeinsame Niveau bietet sehr zweck-