Buch 
2/2 (1839) Allgemeine Botanik III / von Gottl. Wilhelm Bischoff
Entstehung
Seite
320
JPEG-Download
 

3LV

Sprengel (A«n. pt»»t.) in neuerer Zeit einzuführen versuchte,indem er nur die Priorität des Namens im Auge behielt").

Literatur der Nomenklatur.

§. 52ä.

Unter den Schriften, welche eine mehr oder minder vollstän-dige Uebersicht der Gattungsnamen geben, sind zu nennen:H. G. Ludwig Reichendach, Uebersicht des Gewächs-Reichsin seinen natürlichen Entwicklungsstufen. Erster Theil. Leip-zig 1828.

H. Fettt/rAF, Oickines nntuislos plnntsruio. tHottiiiAge1830.

Oeiieva ^lniitnvum. Ißclitio nvns, cuiaiitetlnrtro KottiiiA. 1831. 2 Bände.

In diesen Schriften gewähren die Register, wegen der alphabetische»Ordnung, einen guten Ueberblick der Gattungsnamen. Eine noch

plant»,-»!,» lib. s, 8, 3); es wird aber darunter nur eine Art,nämlich 1,xcd»i, (nach Dodonäus und Anderer

Meinung verstanden. Dioskorides nennt sie (Opera am», eüii.8ar»ce»i lib. 4. eap. 114, >>. 221) sogar arrPavür/iariM/

(Uxclnii« evronaria — Kr a n z l y ch n i s , weil sie zu Kränzen diente)und unterscheidet davon eine ^lvx>'" <L. a^iv°«iri« —

wilde Ly ch nis), die vielleicht nur die wildwachsende Formder erstern war. Dann kommt der Name Lvcknis bei den Schrift-stellern des sechszehnten und flebcnzehntcn Jahrhunderts wiedervor, von Brunfels bis Tournefort, der ihn ('»alit.rei berb.>>. 333) zuerst als wirklichen Gattungsnamen gebrauchte, aberauch Saponaria - und 8,'Iane - Arten darunter brachte, währendLinus in -seiner Gattung Krimis einen Theil der wirkliche»Lycb nisarten ausschloß und daraus eine eigene Gattung (äxi-o-iitemma) bildete. Der erste, welcher den Begriff der Gattung Q/cbuisin dem Sinne und Umfange feststellte, wie wir sie fezt noch anerken-nen, war Lamark (Liiezclopkll. nietbol. Lotall. in. — 1789 —613). Daher muß die Gattung seine Autorität erhalten1-yeb»i8 Lam. Synonyme: Lyclinillia «pec. (oder

I^clini» ox Parte). Ux-bnis ot ^^roateillllia

") Ausführlicher ist dieser Gegenstand abgehandelt in HugoMohl's Untersuchung der Frage: welche Autorität soll den Gat-tungsnamen der Pflanzen beigegeben werden? (Allgcm. bot. Zeit.1856. !I. 657 — 667 und 675 — 682).