785

den genauen Untersuchungen Mohl's gegenüber, von gutem Erfolgeseyn, besonders da der Erstere diese trefflichen Untersuchungen selbstnicht einmal zu kennen oder der Beachtung werth zu halten schien.— Dagegen hat I. E. I. Sehr aber in seiner Schrift über dieKnospenbildung sehr richtige Ansichten über den Bau und dasWachsthum der Monokotyledoneen geäußert — Ueber die Bil-dung neuer Holzschichten an ringförmig entrindeten Aesteiz stellteDutrochet neue Beobachtungen an ^), in deren Folge er gegendie bisherigen Ansichten über die Erzeugung neuer Hvlzlagen Zweifelerhob, während Guillemin auf das Resultat einer ähnlichenOperation diese Ansichten bestätigt — Die Untersuchungen überdie Entstehung und Bildung der Rinde und des Holzes der Diko-tyledonecn von Ch. Giro» de Buzareiugues sind vonkeinem großen Belange, und seine Schlüsse meist unrichtig. — AuchBri sseau - Mi rb el hat, in Folge neuerer Untersuchungen überden Bau der Rinde dikotylcdvnischer Gewächse, Ansichten aufgestellt,welche den bisher angenommenen zum Theil widersprechen 5). —Die wichtigste Schrift, welche in der neuesten Zeit über diesenGegenstand erschien, ist jedoch die von Hugo Mvhl 6), welcherin der Rinde der Dikotyledvneen, außer der Oberhaut, noch dreiin ihrem Bau wesentlich verschiedene Schichten nachwies, derenäußerste er Korkschichte nennt, weil nur aus ihr der Kork entsteht.

') ck. L. ck. Keäracker, ve AlonocotxIerloneÄrum et vicat^Ieclongiirumvireu Aemmsrum explicstioiiem lliüerenti». Lonnse 1834. (8.).

2) öulroc/tcl, Ve l» ckeviation lle«een«1»nte et escenäante äe l'oeerm«-«ement üe« arbre« ou lliometrs; IN >nn. clu Alu«. ckliist. nat. 1835.p. 75 — 88.

b) Quitte»,m, Alemoire «ur le« ellet« 6e l'enlsvement cl'un uonesuck'eeorce «ur lg, tixe ckun Vinu« s^Ivestri«; in I?l»«ti1ut. dir. 95.6i>o» <ks , Alemoire «ur I'oriAine et l» kormation lle

i'ecoree; in ilnn. lle« «e. n»t. 1834. I. p. 15 g—itzo. — Alemoire«ur I'aceroi««ement en grosse»»- lies exogne«; O. 1837. l.

x. 129 — 168.

MrLet, ltemsrgue« «ur I» nature et I'orizine äe« couclie« corticele«et klu Über lle« nrbre« ckicot^Ieckone«; in A.nn. lle« «c. nut. 1835.1>. l. p. 143.

H. Mohl, Untersuchungen über die Entwickelung des Korkes und derBorke auf der Rinde der baumartigen Dikotyledvneen. Eine Znaug.Differt. u. s. w. Tübingen 1836. (4.).

Bischoff, Botanik. II. Bandes 2. Thl. 50