62

GOUVERNEMENT

distinct dans larépublique, quoique je ne l’admettepas comme un ordre composant de la république jcar cela est fort différent.

Premièrement, il faut ôter au roi la nominationdu sénat, non pas tantàcause du pouvoir qu’il con-serve par la sur les sénateurs, et qui peut n’ètrepasgrand, que par celui qu’il a sur tous ceux qui aspi-rent à l’ètre, et par eux sur le corps entier de la na-tion. Outre l’effet de ce changement dans la consti-tution, il en résultera l’avantage inestimable d’amor-tir, parmi la noblesse, l’esprit courtisan, et d’ysubstituer l’esprit patriotique. Je ne vois aucun in-convénient que les sénateurs soient nommés par ladiète, et j’y vois de grands biens, trop clairs pouravoir besoin d’être détaillés. Cette nomination peutse faire tout d’un coup dans la diète, ou première-ment dans les diétines, par la présentation d’uncertain nombre de sujets pour chaque place vacantedans leurs palatinats respectifs. Entre ces élus ladiète feroit son choix, ou bien elle en éliroit unmoindre nombre, parmi lesquels on pourroit laisserencore au roi le droit de choisir. Mais, pour allertout d’un coup au plus simple, pourquoi chaquepalatin ne seroit-il pas élu définitivement dans ladiétine de sa province ? quel inconvénient a-t-on vunaître de cette élection pour les palatins dePoloczk,de Witepsk , et pour le staroste de Samogitic ? etquel mal y auroit-ilque le privilège de ces trois pro-vinces devîntmi droitcommun pour toutes? Ncpcr-dons pas de vue l’importance dont il est pour laPologne de tourner sa constitution vers la forme