PROCÈS-VERBAUX.

2 9 3

7. Le cinquième puits étoit chargé de 208 liv. de poudre, et àraison de g liv. par toise cube, qui ont formé un entonnoir de24 pieds de diamètre et de 5 pieds de profondeur.

8. Pour remplir ce premier objet, on voit que la charge de602 liv. de poudre est trop forte pour une terre mêlée, puisqu’elley a formé un entonnoir de 34 pieds de diamètre, qui est plusque le double de la ligne de moindre résistance, qui ne doit êtreque de 3 o pieds.

9. La charge du second puits, qui étoit de 5 16 liv. de poudre,est également trop forte, puisqu’elle a formé un entonnoir de 32pieds de diamètre.

10. Celle du troisième puits, qui étoit de 43 o liv. de poudre, estégalement trop forte, puisqu’elle a formé un entonnoir de 32 piedsde diamètre.

11. Celle du quatrième puits, qui étoit de 344 hv. de poudre,est un peu foible, puisqu’elle n’a formé qu’un entonnoir de 28pieds de diamètre.

12. Celle du cinquième puits, qui étoit de 258 liv. de poudre,est trop foible, n’ayant formé qu’un entonnoir de 24 pieds dediamètre.

1 3 . Ainsi il est évident que la charge du quatrième puits, quiétoit de 344liv., et à raison de 12 liv. par toise cube, est la plusconvenable dans une terre mêlée de sable et de gravier , ayantformé un entonnoir de 28 pieds de diamètre, qui approche leplus de celui de 5 o, qui auroit eu lieu si le fourneau avoit étéarc-bouté. Ces mêmes expériences ont été faites à Tournai , en 1691,et ont également fait connoître que la plus juste charge dans cesgrosses terres mêlées est de 12 liv. par toise cube.

14. Le second objet des cinq fourneaux a été de connoître lesdistances où sont portés les corps projetés par l’explosion desfourneaux, selon les lignes tirées du centre de gravité formant desangles plus ou moins ouverts avec l’axe des entonnoirs, afin deconnoître positivement la position la plus avantageuse à donner

3 y *