AVERTISSEMENT.

7

et à laquelle il renonça même peu de temps après.Aux observations qui furent faites à ce sujet, on ré-pliqua que Rousseau, n’étant point de la religioncatholique , ne vit dans le mandement qu’une cri-tique d’Émile, et dans le prélat qu’un auteur quil’attaquoit, envers lequel il usa du droit qu’il avoitdans l’intérêt de sa défense légitime. Du reste , letémoignage qu’il rend à l’archevêque de Paris , dontil admiroit les vertus, ne permet pas de douter deses intentions.

Il nous a paru convenable de faire précéder lalettre de Rousseau, du mandement auquel il ré-pond, et dont la lecture peut mettre à même dejuger avec plus d’impartialité. Dans le premier pa-ragraphe de ce mandement se trouve un portrait del’auteur d’Émile , qui, grâce à quelques heureusesantithèses , obtint beaucoup de succès.

M. P.