61

ÉCRITES DE LA MONTAGNE.

ji même , puisque la véritable justice compense le» mal par le bien. Le coupable a tendrement aimé» sa patrie ; il en a bien mérité ; il l’a honorée dans» l’Europe ; et tandis que ses compatriotes avoient» honte du nom genevois , il en a fait gloire , il l’a» réhabilité chez l’étranger. Il a donné ci-devant« des conseils utiles ; il vouloit le bien public j il» s’est trompé, mais il étoit pardonnable. Il a fait» les plus grands éloges des magistrats , il cherchoit» à leur rendre la confiance de la bourgeoisie ; il a» défendu la religion des ministres, il méritoit quel*» que retour de la part de tous. Et de quel front» eussent - ils osé sévir , pour quelques erreurs:> contre le défenseur de la Divinité, contre l’apo-» logiste de la religion si généralement attaquée ,« tandis qu’ils toléroient, qu’ils permettoient même» les écrits les plus odieux , les plus indécents ,» les plus insultants au christianisme , aux bonnes» mœurs, les plus destructifs de toute vertu, de toute» morale, ceux même que Rousseau a cru devoird réfuter ? On eût cherché les motifs secrets d’une« partialité si choquante 5 on les eût trouvés dans» le zèle de l’accusé pour la liberté , et dans lesj> projets des juges pour la détruire. Rousseau eûtw passé pour le martyr dès lois de sa patrie. Ses» persécuteurs , en prenant en cette seule occasionM le masque de l’hypocrisie , eussent été taxés dea se jouer de la religion , d’en, faire l’arme de leur« vengeance et l’instrument de leur haine. Enfin ,» par cet empressement de punir un homme dont» l’amour pour sa patrie est le plus grand crime,17 . 6