24 DE l’aménagement

lique que Varcnne de Feuille présente commeuneconfirmationdescs principes, n’est nullementexpliqué par sa théorie.

§■ iv.

Système de de Perthuis.

Âpres Yarennc de Feuille, la plus grande au-torité que nous puissions citer en matière d’a-ménagement, est de Perthuis : celui-ci établit,par des expériences multipliées, quelesaménage-ments prolongés sont les plus avantageux sous lerapport des produits en matière; il énonce en-core une vérité qui n’est que la conséquence , etpresque la répétition de la première proposition :c’est que les produits en argent des forets sontd’autant plus considérables, que l’accroissementa été plus reculé ; mais l’auteur ne s’est point oc-cupé de la considération de l’intérêt de l’argent ;considération très-grave et presque toujours dé-cisive dans la solution du problème.

Yarenne de Feuille fonde son système sur lamesure annuelle de la circonférence des brins dutaillis ; mesure qui lui sert à trouver le point oùle grossissement moyen est arrivé à son apogée ;de Perthuis a établi le sien sur l’accroissement enhauteur : celte dernière méthode consiste dansl’inspection des pousses annuelles ; et c’est d’aprèsdes observations faites en ce sens que l’auteur acru pouvoir diviser les bois en sept classes, quiont été réduites à cinq par M; de Perthuis fils. Dans