bES FORÊTS. 3 ^

ploitabililéà 4 oans donnerait i m. C. 90/100, ou38 fr. L’exploitabilité à 5 o ans, 2 m. cub. ou4-0 fr.; et l’exploitabilité à 70 ans, 1 m. c. 60/100,ou 32 fr.

On voit sans autres recherches, que la plus avan-tageuse de ces exploitabilité* , est celle que l’onfixerait à 5 o ans, puisque c’est à cet âge que cor-:respond le produit moyen le plus élevé. Consé-;quemment, c’est à 5 o ans que doit être régléel’exploitabilité de ce bois pour que sa productionsoit un maximum : au-dessus comme au-dessousde cet âge, la production annuelle serait inférieureà celle qu’on obtient à 5 o ans.

Le problème posé par Buffon, se trouveraitainsi résolu ; on pourrait fixer par un calcul précisl’âge auquel on doit couper les taillis pour que leurproduit dans un temps donné soit le plus élevépossible ; mais il faudrait, avant tout, établir l’é-chelle d’accroissement des forêts, cette échelleque Varenne de Fenille veut trouver dans la me-sure des grosseurs, et de Perthuisdans la mesuredes hauteurs. Nous avons vu que ces deux procé-dés seraient aussi inefficaces qu’impraticables :ce qu’il importe de connaître , c’est le produit oule volume matériel du bois à ses differents âges ;afin d’en conclure l’échelle de production d’unbois donné, et par suite le maximum simple queVarenne de Fenille a cherché inutilement, ou dumoins dans la détermination duquel il s’est étran-gement mépris, ainsi que nous le verrons bientôt^