38

DE L’AMÉNAGEMENT

DEUXIÈME QUESTION SPÉCIALE.

Nous avons trouve tout à l’heure que c’est lapériode de 5 o ans qui donne l’accumulation fo-restière la plus utile ; il en résulte la conséquencequ’au lieu de couper à 10 ans le bois qui nousoccupe, on devra le laisser croître jusqu’à 5 oans;c’est-à-dire qu’il faudra prolonger l’accumulationforestière pendant encore l^o années, pour quele produit annuel moyen de celte accumulationsoit le plus élevé possible. En effet, à l’expirationde la période de 5 o ans, l’exploitation donneraun produit qui étant réparti sur les 5 o années,sera de 2 mètres cubes ou de 4o fr. par an ; tan-disque ce produit (exprimé simplement en argent)ne serait que de 24 fr. dans l’exploitabilité à 10ans, et de 32 fr. dans l’exploitabilité à 70 ans. Fi-nalement, il faut que l'accumulation forestièreparcoure la période de 5 o ans, pour que son déve-loppement réduit à l’annualité, soit unmaximum.

Cependant si, au lieu d’attendre encore pen-dant 40 ans le produit de mon bois, je livrais àl’exploitation la coupe âgée présentement de 10ans,jerecueillerais un premier produit pécuniaire,susceptible d’accumula lion par les in térétsjj’aurais,dans 10 ans, un second capital qui viendrait sejoindre au premier; dans 20 ans, je recueillerais letroisième produit; enfin dans 3 o ans, ou au bout dela période de4oans,lerésullatd’une quatrième ex-ploitation viendrait grossir encore l’agglomération