3<4 Mémoire sur l’ achèvementjoint, sera mieux sentir ma pensée , que tout ce q’ue je pourro-isdire à ce sujet.

CONCLUSION.

Il résulte de ce Mémoire , i°. que la possibilité de l’exécutiond’un fronton sur le second ordre du portail de Saint Sulpice, n’eítpas moins démontrée que fa nécessité pour la grâce de cet édifice;2°. Que la suppression du troisième ordre est absolument indispen-sable , & même très-avantageuse pour opérer avec économie labâtisse du fronton ; 3 0 . Qu’enfin il est k crore qu’il n’y a qu’unecalotte surmontée qui puisse couronner convenablement les tours.Donc relativement k la gloire actuelle de nos Arts, & k l’intentioaoù l’on est d’achever ce grand ouvrage, il importe qu’il soit ter-miné de la maniéré la plus avantageuse & la plus capable de fairehonneur au goût de notre siécle. Alors tout concourant k la per-fection de ce monument, il méritera de tenir un rang distinguéparmi les autres merveilles qui serviront a perpétuer le souvenird’un régne où la postérité trouvera tant de choses k admirer.

EXPLICATION DES FIGURES

Planche XXVI.

La Figure premiere représente le plan & l’élévation du haut duPortail de Saint Sulpice, tel qu’il est actuellement.

A B est une ligne qui exprime que le plan du bas decette planche, est pris au niveau de la cimaise de la corniche.

a est le troisième ordre corinthien, qu’il est question de démo-lir entre les deux tours.

b , Bossage pour des guirlandes k supprimer.

c, Toit en pierre qui couvre le portail.

La Figure deuxième sait voir le haut du Portail, tel que je pro-pose de le terminer. On y remarque un renfoncement a de sis