avec la Moderne» 25

Profil Dorique tiré du théâtre de Marcellus , à Rome »Planche 2.

Je m’étonne que de cous nos Architectes mo-dernes, donc la plupart ont vu 6c parlé de ce Lexemple, comme du plus excellent modele de l’Or-dre Dorique que nous ayons de l’antiquité, néan-moins aucun n’a suivi ni peut-être même bien re-marqué en l’original le juste compartiment desmembres du chapiteau, ni la hauteur de la frise,que je trouve ici considérablement plus petite quecelle qu’ils donnent à leurs desseins : quoique quel-ques-uns d’cntr’cux (particulièrement Virole) aientproposé le même profil pour règle de l’Ordre, maistellement altéré cn tous ses membres qu’ìl n’enreste pas un seul entier. On le connoîtra facilementen les conférant ensemble: car tous les desseins dece recueil font ajustés fur la même échelle. A l’é-gard du chapiteau, ils affectent tous, fans excep*tion,dc le diviser en trois parties, comme le de-mande Vitruvc ( Liv. IV. chap . 3. ), pour cn donnesune a u gorgerin, ou collier ; l’autre au quart derond avec íes anneaux, Lc la derniere au tailloir:mais ils auroient dû considérer que le texte de cetAuteur est souvent bien suípect, lors principalementqu’il n’est pas conforme à la pratique des anciensmaîtres ses contemporains: de plus il n’est pas en-core juste qu’il prévale absolument fur des exemplestels que celui-ci, qui est lans reproche. 11 eût étéplus raisonnable que ceux qui le donnent pour mo-dele eussent eu au moins la discrétion de n’y rienchanger &£ de le laisser dans fa proportion origi-nale. Quant aux autres qui ont formé des dcílcinsà leur fantaisie, on ne peut pas les blâmer d’avoir