56 PARALLELE DE l’ArCHIT. ANTIQUE

Leon-Bapriste Aiberti & Joseph Viola, fur lOrdreIonique. Planche r i.

La conformité de ces deux desseins avec ceux de Palladio8c de Scamoz^i est fi grande, qu’il est aisé de juger qu’ils sesonr aidés réciproquement les uns des autres, c’est-à-dire queViola s’est servi de celui de Palladio , comme il avoit déja faitpour l’Ordre Dorique, & que Scamo^çi a imité Aiberti qui estson ancien de plus de cent ans. Au reste il est difficile de dé-cider lequel de ces deux profils est préférable , parce que l’Or-dre Ionique a été traité fort diversement par les Anciens, ainsiqu’on en peut juger par les exemples que j en ai rapportés,dont les uns font enrichis de moulures & d’ornemens, & lesautres font plus (impies. Ce que j’aurois déliré ici, pour une

f ilas grande régularité, ce seroit de coupeí les denticules fura platôbande cfu defiein d 'Aiberti^ puifqu’il n’a point mis demodillons, comme Viola son compagnon, qui a cette excuse.Mais pour moi j’aurois plutôt employé les denticules, puis-qu’elles font particulièrement affectées à l’Ordre Ionique,comme je l’ai remarqué ci-devant, & j’aurois laissé les mo-difions pour l’Ordre suivant.

Le lecteur pourra bien se ressouvenir ou retourner voir à lapage 5 3 ce que j’ai observé au sujet des profils de Palladio 8cde Scamo^t 3 parce que cela convient également à celui deViola qu’on voir ici. J'ajouterai encore qu’il a eu tort d’em-ployer une autre base que l’Attique, puisqu’il voyoit que sonmaître Palladio l’avoit préférée à celle de la composition deVitruve.. II auroir mieux sait auffi de suivre exactement lesmodénatures de la corniche du même profil de Palladio 3 caren voulant déguiser son imitation, y ajoutant quelques mem-bres & y en altérant d’autres, il l’a rendue plus mesquine.

< ~í~\YVíf*

Jean