84 PARALLELE DE l’ArCHIT, AnTIQUE

Daniel Barbaro <S* Pierre Cataneo, sur VOrdreCorinthien. Planche 37,

Des quatre Ordres d’Architccture dont Vitruvea fait seulement la description, car il ne dit riendu Composite, qui est: le cinquième, celui-ci mesemble le plus solidement traité, cu égard à lanoblesse & à la magnificence de ses inventeurs, qui,n’ayant rien épargné pour le rendre riche & excel-lent pardessus les autres, n’avoient garde d’em-prunter aucune chose de ceux avec lesquels ils al-Joient en concurrence. J’estime donc que Vitruven’a pas eu raison, au commencement de son Li-vre ÎV 3 de dire qu’ils employèrent 1 entablementHe la colonne Ionique, &c quelquefois même la Do-rique, fans y ajouter autre chose que le chapiteaude leur invention, vu que les exemples Antiques furcet Ordre font voir le contraire. Mais Daniel Bar-baro 3 son commentateur, dont on volt ici le dessein,n’a aucune part en ce reproche, n’ayant eu pour butque d’exprimer l’intention du maître cju’il expliquoit,ce dont il s’est très dignement acquitte. II a donc ac-commodé à ce profil Corinthien l’cntablement Io-nique, & a fait le chapiteau de feuilles d’acanthe,çonformement à la description Le à Hnstoirc de sonorigine, que Vitruve a rapportée. le ne conseille-rois néanmoins à aucun Architecte de íe servir deçette composition, sans considérer auparavant laproportion relative que doit avoir l’entablemcntavec le total de l’Ordrc, que je trouve ici notable-ment altéré & beaucoup moindre qu’il ne devroitêtre, à cause de l’exhauísement considérable que 1acolonne a reçue par la hauteur du chapiteau. C.orin-