DES MATIÈRES. \ff]
Mémoire sur la plantation des places , rues , communes etJlégards de plusieurs communautés , et sur la plantation desgrandes routes , page
Qu’il importe de requérir un amendement au décret de l’as-semblée nationale qui défend à tout ci-devant seigneur deplanter dans les places , rues , communes et flégards , et parquelles raisons , ibid.
Premières lois sur les plantations, 95
Le droit de planter , étranger à la féodalité, n’était qu’unefaculté dont l’exercice avait été avantageux aux communau-tés, 9 6
Moyens de suppléer à cette faculté aujourd’hui abolie, 99
Préférence à donner aux plantations des grandes routes en de-dans du chemin , sur les plantations faites à l’extérieur ; etraisons de cette préférence , 100
Calcul du nombre des arbres à planter sur les routes de postedans toute l’étendue du royaume , 101
Apperçu de la dépense et du produit, fondé sur des expé-riences , 102 — io 3
Mémoire sur le préjudice que porte lepanage au repeuplementdes bois , 10 7
Mémoire sur le danger d’aliéner quelque portion de bois quece soit , sans conditions conservatrices , 1x2
Plaintes à cet égard, ibid.
Raisons qui déterminent l’acquéreur d’un bois de cent arpenssitué en bon fonds , et prêt à couper , à le défricher; calculsà ce sujet ; et opposition entre l’intérêt du nouveau proprié-taire et celui du public consommateur, ibid.
Laits particuliers dont les causes n’avaient pas été pleinementapperçues , et qu’explique la solution de ce problème éco-nomique, n 3
Premier mémoire sur les qualités individuelles des bois indi-gènes , ou qui peuvent s’acclimater en France , 119
Combien il importe de multiplier à cet égard nos connais-sances , 120
Emploi abusif que l’on fait des bois de haut service à des usagesauxquels on peut appliquer des bois moins précieux et plushâtifs, ibid.
Expériences sur le peuplier d’Italie , arbre d’abord trop vanté,puis trop méprisé , 123
Description d’une machine pour mesurer et comparer la forceet l’élasticité des bois d’un équarrissage semblable , i3iEssai sur la force et l’élasticité comparées de plusieurs espècesd’arbres, i?2
Conclusion par rapport au peuplier d’Italie, j 35