352 CAMPAGNE DE l8l4,

3) comme un contre-projet renferniant la suh-33 stance des propositions faites parles Puissances33 alliées.

3) Les Plénipotentiaires des Cours alliées se>3 voient donc obligés d’inviter M. le duc de Vi-33 cence à prononcer , s’il compte accepter ou33 rejeter le projet de traité présenté par les33 Cours alliées , ou bien remettre un contre-33 projet. )3

Lenégociateur français répondit à cette injonc-tion que son mémoire discutant toutes les ques-tions , accélérait la marche des négociations loinde l’entraver, que sa déclaration du to, renfer-mant le consentement de la France à la majeurepartie des sacrifices exigés d’elle, on ne pouvaitréellement l’accuser de n’avoir pas répondu d’unemanière distincte et explicite; que cette décla-ration contenait en substance la plus grande par-tie des articles du contre-projet demandé; quetous les autres étant susceptibles de modifica-tions , il était prêt à entrer en discussion. Il re-présenta , mais vainement, que les Alliés n’ayantpoint donné leur ultimatum , il n’apportait pasle sien, et qu’une discussion était d’une néces-sité indispensable pour amener à conciliation ;on lui déclara en séance comme hors de séanceque si le contre-projet demandé s’éloignait tropdes bases établies, les négociations cesseraientsur-le-champ.