„währen, sie überladen die Rechnung mit widrigen Klei«„ingkeiten und es kann durchaus kein Nachtheil aus der„Aufhebung entstehen."

Daraus weil einige Abzüge zwecklos sind, und weilman mit dem Soldaten nicht abrechnet folgern, baß manalle ohne Unterschied aufheben müsse, zeigt wenig Schluß-fertigkeit; aber sogar folgern, daß man auch die Massenunterdrücken müsse, heißt auf unverzeihliche Weife ver- •schieben« Vorstellungen verwirren, während man sich ver-mißt Gegenstände von so großer Wichtigkeit zu erörtern.Um zu zeigen, daß trotz der Aufhebung der Abzüge für denUnterhalt, die Kleidungsstücke gleichwohl werden geschontwerden, fügt man bei: „ES ist zu hoffen, daß die Sol-„baten die Stücke in guten Stand halten werden, weil„sie keinen Vortheil dabei haben, wenn die zum Unterhalt„bestimmten Gelder aufgespart werden." Aber wenn dieErsparniß der Gelder ihnen nicht nützt, waS nützt ihnendenn der gute Zustand der Stücke ?

Bei den Abzügen muß man zwei Beziehungen vor Au- igen haben; den Nutzen des Soldaten und den der Regie-rung. Nach der dargestellten Weise macht man jene unab-hängig von der Wirlhschaftöverwaltung und eröffnet denSchatz unmasgeblich für eine einzige Art von Erforder- ,Nissen.

Auch die Heitzung ist unter die Abzugs Massen zu fiel- ;len. Hier die Gründe. Sie wird am wenigsten richtig be- |trieben, weil sie nach Verschiedenheit der örtlichen Verhält-nisse die meisten Schwierigkeiten hat. Sie gewährt auchden Lieferern den größten Gewinn, da der Soldat oft sei-nen Antheil nicht an sich nimmt, weil er keinen bedarf.Die Unternehmer dieser Besorgung liefern oft nicht dasDurcheil Holz, oder Brennstoff, den sie nach ihrem Ver-trag liefern sollten. Wenn das was sie nicht liefern derRegierung zu gut käme, diese somit nicht zahlte was nichkgeliefert worden, so würde die Sache auf sich beruhen kön-