SUR LA RÉVOLUTION FRANÇOISE. 2Ï 9jj pistolet eût été tiré méchamment par le mê~» me homme contre le dernier des individus» alors présens dans la salle, le prisonnier que» voici eût été mis en jugement sans aucun» délai, et conduit immédiatement au supplice« s’il eût été trouvé coupable. Il 11’auroit eu» connoissanee des preuves à sa charge qu’au» moment de la lecture de son acte d’accusa-» tion ; il eût ignoré les noms et jusqu a l’exis-» tence de ceux qui dévoient prononcer son ar-» rêt, et des témoins appelés à déposer contre lui.» Mais il s’agit d’une tentative de meurtre sur'» la personne du roi lui-même, et voici mon» client tout couvert de l’armure de la loi. Ce« sont les juges institués par le roi qui l’ont« pourvu d’un défenseur, non de leur choix,»> mais du sien. Il a eu copie de son acte d’ac-» cusation, dix jours avant le commencement» de la procédure. lia connu les noms, demeu-» res et qualités de tous les jurés présentés à la» cour 5 il a joui du privilège important de les» récuser péremptoirement sans motiver son» refus. Il a eu de même la connoissanee dé-« taillée de tous les témoins admis à déposer» contre lui ; enfin il faut aujoux’d’hui, pour le» condamner, un témoignage double de celui» qui suffirait légalement pour établir son cri-