92

HISTOIRE DES GUERRES DE LA REVOLUTION.

de Toscane, comme on l’avait promis. Or, l’un ou l’autrede ces résultats était impossible à obtenir.

Premier La députation de la diète, enfin installée le 24 août, avaitmédiateur** re ^ u 5 dès le 18 , du baron de Bubler et du ministre Lafo-ilépuuuon res L P ro j et proposé par les puissances médiatrices, avecinvitation de prononcer dans le délai de deux mois sur soncontenu. Cette forme impérieuse, si contraire au titre d’avisamical dont le ministre Talleyrand l’avait décoré, démontrait;assez qu’il serait difficile de le rejeter.

L’Autriche Cependant l’Autriche ne manqua pas de s’élever contreprotesie. un p ro j e ^ ? q U ; assurait à peine au grand-duc le quart de cequ’il avait perdu, tandis que des princes, dont il n’était pasmême question dans le traité de Lunéville, entr’autres ceuxde la maison d’Orange, recevaient des provinces entières.Le baron de Ilugel, délégué impérial, déposa un contre-projet , qui demandait pour le grand-duc de Toscane , indé-pendamment de Salzbourg, Berehtolsgaden et Passau, lesvilles d’Ulm, d’Âugsbourg, Memmingen, Kempten et unepartie de la Haute-Souabe, jusqu’à Lindau, formant une aug-mentation de 350 mille habitants. Dans la même séance, lecabinet de Vienne fit remettre une note explicative deséchanges projetés entre l’électeur de Bavière et le grand-duc de Toscane. Il déclarait que ces échanges proposés àl’amiable ne devaient recevoir leur exécution que dans le casoù ils obtiendraient l’assentiment complet de la maison pa-latine, à laquelle un entier équivalent serait offert enSouabe.

Second Ln conséquence un nouveau plan fut présenté le 9 octo-iné^ia'teurs .^ re 5 P ar ^ es ministres des puissances médiatrices; il variaitdans une foule de détails qui le rendaient plus précis, mais