SUR LES BOUCHES A FEU. 8 o 3

toujours aussi plus faibles que celles des autres Tronçons. Cette atl ° 11

devait bien inilnner tous les principes de la théorie qu o , •

Tous les Tronçons sont tirés avec des bouchons : celui c e 1 pseul excepié de cet essai. ‘-act rpru le

On dit, on répète que c’est à 4 9 pouces du fond de * a! ?® ** ur au -deKidernier degré de vitesse acquise par le mobile, que tou c g DO uces deest nuisible, et cependant l’on se détermine pour lame üe o \longueur. - * et

On commence à tronçonner le Canon de î 4 a pouces cle ° n 8on trouve.précisément que c’est la longueur que les épreuves - t na _

donnent comme la meilleure. Quel bonheur dans la coupe . ' ;u trou-

turel au moins de le couper d’abord à roi ou à 107 pouces, longue

vées les plus avantageuses par les épreuves de Woolvvich. . . ,

Mais je suppose que M. le G. C. La M. a prouvé qu il fallait ré 11longueur de famé des Pièces de siège : celle de 9.4 à Si pouces, e ■chose est-elle praticable ?.. J’ouvre son livre (Reeberclies sur, etc., p, g- >

je lis: L'objection la plus forte est que ce, Pièces ainsi réduites au, aiel’inconvénient de dégrader pour ainsi dire a chaque coup les embrasa’des batteries; mais il est facile de parer a cet incombaient. {Planchefg. 7 dn tom. II. ) En faisant désormais la Pièce de ,.4 , avant comme c.

- i>. • ’

IX,

celles

d’aujourd’hui ,i 4 pouces de longueur , djuU U ^

jusqu’à la tranche de la bouche ; --Woimaut a son ^ ^ ^ ,1 ^

de longueur de la bouche au fond et ■ ce j donnera des Canons

qui est de 34 pouces eu allan ' vtrs , ‘ procureront une grande cco-

qui porteront plusloui, duieront d ‘ as ., S )a conservation des embrasures,noinie de fabrication, et 11e nuiro p • se sçr(i

ayant la même longueur que les Canon . • T a M. n’était

J’ai toujours pensé qu’un tel Canon Scelle des Officiers d’Ar-

de sa part qu’un jeu d’imagination pour J T , ipit exécuter sans

tillerie «Sur Jre inventer de. Canon, couru, qn ou ^ ^

détruire les embrasures; car un Canon de 1,4 .. tnqn -. uvr é. Ce qui mad’épaisseur, écraserait son affût et 11e pourrai c i • ‘."jus dans ses Re-confirmé dans mon idée, c’est que ce General n en P 1 '

flexions sur les Bouches à feu, imprimées en loto. ^ , } p 0se plus »

Dans ce dernier ouvrage ce Général dit : « Q ue . I j, ei ^ ne ' * e { j a défensece qu’on réduise la longueur des Pièces destinées a I a aq ^ j eJir duréedes Places, à celles les plus favorables à leurs de Place permet

(Celle de 81 pouces pour le Canon de a 4 ), parce que 11

ce raccourcissement » (Réflexions, pag- 84 )- fliche, vulga ire *

Sans doute ce Général ne veut point parler de t u ■ x( . c ’est doncment dit affût Chameau, une des célèbres inventions c e ^ était connualors de l’Affût de Place du général Gribeauval ; mais ce sqj1 tfvre desdu général La M. en 1812, et il ne le proposait pas se ntie depuis plusReeberclies sur l’Artillerie; mais l’utilité decetAl u £ en tirantpar-

Ae 40 ans, et ce Général 11e le proposait pas : mais _ jo à I2 pouces dodessus le parapet, a besoin aussi cl’une embrasur j eta lus du parapetprofondeur, pour être à l’abri du ricochet fl ul , , ue ce t Affût serait vu ,comme le terre-plein du rempart : mais dans 1 . a n( ^ usqu eterie de la Place,plongé, et il n’écliapperait pas un canonnier a la 1 j e \; an on de 81 pouc.Mais, laissant de côté la Pièce de 34 pouc. de eu a ^ ^ ^ longueur à partirde longueur d’ame, doit avoir ses tourillons . j a Y0 lée n’aura donc

de la culasse, ils doivent répondre à l’essieu cle * „ ottCes longueur duque 46 à 48 pouces de longueur : si l’on retran