806 NOTES

profil d'un Canon, on applique une règle du liant de la culasse «à l'astragaledu collet, on verra que cette diminution de inétal porte beaucoup sur lapartie des tourillons, dont la saillie altère bien plus le métal du Canon encet endroit, que les renforts; et le second renfort, en cette partie, luidonne de la solidité et une résistance nécessaire... Les renforts sont très-utiles dans les manœuvres : on dit au Canonnier posez le rouleati, placezle levier sons le premier renfort, la volée, etc., il entend le commandement :si on lui dit placez à i pied, à 2 pieds, etc., votre levier, etc., il juge mal àl’œil, il exécute mal, on s’estropie : ces considérations importantes doiventfaire conserver les renforts.

Quant à l’économie que le général La M. croit obtenir dans cette refontegénérale, elle est impossible, le raccourcisseuientdes Pièces et la suppressiondes renforts ne pouvant avoir lieu. Mais dans son calcul sur cet objet, cequ’il dit du déchet m’a fait faire une réflexion consolante. J’ai cherché, ditce Général, dans l’Aide-Mémoire de 1801 à l’usage des Officiers d’Artillerie,ce qu on passait pour le déchet dans les fonderies, et je n’y ai rien trouvésur ce point : en conséquence, je le passe à 10 pour J... A cette époque de1801 , on s occupait par des opérations faites avec soin dans la fonderiede Turin , mise en régie sons la surveillance du chef de bataillon Bouquero,à connaître au juste le maximum du déchet qu’éprouvait le bronze dans lafonte, pour fixer le déchet qu’on devait accorder aux Commissaires desfontes, sans les léser; l’ancien, celui de 10 pour J ayant paru exorbitant.Voilà pourquoi on n’en parlait point dans l’Aide-Mémoire en 1801 ; maisdans la 4 e édition en 1809 , ces épreuves étant finies, on annonça que de-puis lan x, le décliet avait été fixé au 4 pour f... Aussitôt j’ai fait la ré-flexion suivante. Un Officier du mérite de M. le G- La M. passe 18 ans à lasurveillance d’une fonderie, sans s’apercevoir que le déchet de 10 pour Jest excessif : [\ faut donc que les opérations des fondeurs soient envelop-pées d’un voile impénétrable. On peut donc présumer que, puisqu’on fa-briquait autrefois de bons Canons, les fondeurs français , car les autresnations ne se plaignent pas de leur Artillerie, au contraire; les fondeursfrançais , dis-je, ne fassent plus de bons Canons par spéculation. Ils disentsans doute, faisons des Pièces qui résistent aux épreuves seulement, maisqui durent très-peu, pour avoir plus souvent de nouvelles commandes.On verra ci-après, à l’article de l’Alliage , que ma conjecture est fondée, etqu’on peut faire de bons Canons avec le cuivre et l’étain.

Voici encore quelques assertions contestées ou contestables.

Les enfoncemens des boulets égaux lancés contre le bois sont commeles carrés des vitesses, mais Hutton dit que ce rapport est moindre avecde fortes charges; et si les boulets sont inégaux, et ont meme vitesse, lesenfoncemens sont comme les diamètres.

Le boulet se dévie jusqu’à i 5 ° ou J de sa portée. (Hutton,pag. 178.)

(L. pag. 481.) Le boulet dans le même coup se dévie quelquefois dansune trajectoire à double courbure; c’est-à-dire qu’après s’être dévié sur ladroite de l’axe de la Pièce il se dévie sur la gauche : voici les épreuves faitesà La Fère en octobre 1771 où on a fait ces observations. On tirait avec un

Canon de 24 pointé

à l’angle

de 25 °.

Déviation

Portées.

Le boulet

Le boulet

première.

devait être

est tombé à

10 lig. à droite...

1766 t...

à 4 t. G pouc. droite...

108 t. à gauche.

2 ~ à gauche...

i8o5. ...

18 à droite.

12 ~ à gauche...

1910...,

ii 8 à droite,