-fc 46
anwenden, wie es der Marschall Vauban sehr verständig vorschreibt. Nun sind aberwohl in ganz Europa nicht zwei Festungen, die sich vollkommen gleichen; die füreine gemachte Rechnung läfst sich nur unrichtig auf die andere anwenden, und einpaar Tage längerer Widerstand verändern das Verhältnifs unter ihnen durchaus. Wennnun aber vollends nicht mehr die Rede von Bollwerken ist; wenn die Walllinieeine ganz andere Länge hat; wenn mehr Geschütz vollkommen bedeckt stehet, dafs esununterbrochen gebraucht werden kann, wie heftig auch das Feuer des Belagerersseyn mag! Darf man wohl behaupten, dafs so wesentliche Verschiedenheiten nicht inBetracht kommen?
Jede Befestigungsart ist erwiesen desto besser, je länger sie Widerstand leistet;von zweien, sich in dieser Eigenschaft durchaus gleichen aber, ist dievorzuziehen, welche den wenigsten Aufwand erfordert- Der letztere an sich kann beiBestimmung des eigentlichen Kriegeswerthes unmöglich berücksichtiget, und dieserfolglich nicht durch einen Bruch vorgestellet werden, den die Baukosten, verkleinern.
Hieraus erhellet: wie weit der Marscliai Vauban davon entfernt war, durch seineErläuterung eines einzelnen Falles, jenen geheimnifs v oIlen und allgemeinenMaasstab der Widerstandsfähigkeit aller Umrisse mit Bollwerken geben zu wollen.Er dachte an keine so weite Ausdehnung seiner Vorschriften, an keine Bestimmungder Momente befestigter Fronten durch die Quotienten der Baukostenin die Dauerzeit ihres Widerstandes. Der V er gl ei c hun gs m afs t ab rühretdemnach nicht vom Marschall Vauban her; er ist eine neuere Idee, die Herr Gre-nier 1780 dem Herrn von Cormontaigne zuschreibt, und der man seitdem eine,alle Grenzen des Wahren überschreitende Ausdehnung gegeben hat.
Die Verf. jener Schrift (S. Einleitung No. 37.) gehen dann zur Untersuchungder drei Festungsumrisse mit Bollwerken über, deren sich V aub an bedient haben soll.Dieser hat jedoch immer nur zweie, einen mit graden, und einen mit gebogenen Flankenausführen lassen. Der hier zuerst aufgeführte neuere Umrifs (Front moderne) verdientdiesen Namen in vollem Maafse: denn er ist später als Vauban und Cormontaigne,der jenen verbessert hatte, und von den neuern Ingenieuren selbst verbessert worden. Esist eine Seite von Neu-Brei sach, jedoch nur mit einfachem Wall: denn die Ingenieurebehaupten, er würde die Bollwerksthürme selbst verworfen, und noch andere unbe-deutende Veränderungen angebracht haben, die jedoch nichts weniger als unbedeu-tend sind. Man siehet, dafs Cormontaigne selbst den sogenannten neuern Um-rifs nicht kannte, weil er die beiden ältern Polygonseiten Vaubans auf eine andereWeise zu verbessern suchte. Dafs der letztere es selbst getlian haben sollte, ist nichtwohl möglich; denn Neu-Breisach ward 1700 gebauet, und Er starb 1707, nachdem erbei jener Festung alles dergestalt geordnet hatte, wie er es für das Beste hielt; dafsei re so schnelle Aenderung seiner Meinung durchaus unwahrscheinlich .wird.