77

des neuesten Systems sind noch weiter gegangen: sie haben den vorsprlngendenWinkel auf 65 Grad herabgesetzt, und ihn noch 22 Toisen weiter herausgerückt. Dasie zugleich ein Eilfeck von 340 Toisen bei ihrer -Befestigung zum Grunde legen, ha-ben sie sich allerdings einige Vortheile dadurch verschafft.

Eins der ältesten Raveline ist- das am ehemaligen Fort auf der Ins&l Aix, Eshatte einen Winkel von 86 bis 88 Graden, 20 Toisen lange Facen, und sprang nur 18Toisen über die Polygonseite hervor. Seine Fa$en wurden daher blos von der Cour-tine am Flankenwinkel sehr schräge bestrichen. Der Unterschied dieses alten RavelinsVaubans, und des neuesten aus der Schule zuMezieres, das 70 Toisen hervorspringt,und 80 Toisen lange Fa$en hat, ist auffallend. So folgt man Vaubans Grundsätzen,indem man seine Maafse in den wesentlichsten Theilen vierfach vergrofsert, und dieVortrefflichkeit seiner Befestigungsart preiset, die sich hier nicht wiedererkennen läfst IWas folgt daraus? Vauban machte durch seine letzte Befestigungsweise mit Boll-werksthürmen zuerst den Gedanken entstehen, dafs ein spitzigerer, weiter hervorsprin-gender halber Mond der Verteidigung vorteilhaft seyn würde; allein, man war zukurzsichtig, um sogleich einzusehen, wie wert sich die Stärke der Vielecke'auf diese Arterhöhen lasse? - Der so berühmte Cormontaigne liat es gär nicht bemerkt, und inseinem Zwölfeck den ausspringenden Winkel des Ravelins noch weiter geöffnet, an-statt ihn zu verkleinern. Auch seine Nachfolger gingen nur mit Schneckerischritt aufdem Wege fort, den ihnen Vauban gezeigt hatte; der Schule von Mezieres gebührtder Ruhm, hier Etwas Bedeutendes gethan zu haben. Ihr Reduit ist gröfser, und springt■weiter hervor, als Vaubans halber Mond, dem sie eine Couvrefa^e beigefügt haben,wie oben gesagt worden ist. Wären sie noch 8 Toisen weitet vorgegangen, und hät-ten sie den Winkel noch um 15 Grad verkleinert, Würde der letztere bo Grad gewor-den und 78 Toisen vorgesprungen seyn. Bis dahin aber durften sie nicht gehen,ohne meine winkelreelite Vertheidigung nachzuahmen, weil dadurch die Bollwerkeunnütz wurden, und' von selbst hinwegfielen. Obgleich der Gang, welchen sie beiihren Befestigungen seit Vaubans Zeiten befolgten, beweis’!, dafs sie die Vortheileeines solchen Schrittes einsehen, wollten sie doch lieber einen Theil derselben auf-!opfern, als von ihrer alten Befestigungsart abgehen, wahrscheinlich aus Furcht, sich inden Augen des Publikums herabzusetzen. Denn es läfst sich nicht annehmen, dafs esihnen an den-nöthigen Kenntnissen fehlet, um jene Vortlieile Zu erkennen und' sie'sich zu verschaffen. Sobald man aber die Bollwerke beibehält, finden die Vortlieiledes weit vörspringehden Rävelins nur vom Zwölfeck’ ari statt; diese Einrichtung 1 istdaher bei der Befestigungsweise der Schule zu Mezieres-mit Verstand angebracht. Diebeiden flachen Bollwerke B- und I, Tab. XVII, fig. I, sind jedoch durch ihre Formweit schwächer* als die Bollwerke A,. und Verden immer vorzugweise angegriffen wet-