— \*
PRAEFATIO.
*73
Bibliothecae Alexandrino-Vaticanae ( de quo Codice in 1 ExercitationibusTrimis commemoratum esi ) haberi Compendium quoddam Architecturae ;quod deinceps , esse illud idem olim ab Valcofano editum y plane co-gnovi .
Illi autem iidems viri docti atque harum rerum periti ( qui de ipsoCodice alias tulerant judicium , quemadmodum innui in loco paullo anteindicato ) mihi significarunt, ejus Compendii, & Librorum Vitruvii, eoCodice lignato 1504. contentorum , eandem omnino esse scripturam abuno eodemque Amanuensi profectam. Id etiam addentes,quod ipsis Codexille , ut prius , visus fit plane perantiquus , ac fortajse exaratus circa finemfeculi off avi , certe minime scriptum post seculum nonum . Itaque cum haecita le habeant, quanto magis probabile ess, Compendium illud eo in Co-dice, vel ante nonum seculum , vel seculo nono , scriptum fuisse ; tantofit credibilius , haudquaquam tribui posse illud opus Petro Diacono, quie vivis excellit seculo duodecimo . Et haec sane ratio , ne Petrus Diaco-nus Compendii illius auctor censeatur , una fuificere videtur: quamvis innonnullis aliis ( si 1 uberet ) addendis, haud multum esset laboris .
Suboriri praeterea suspicio alia posset, non quidem Petro Diacono , sedPalladio Rutilio Tauro Aimiliano , Scriptori de Re Rustica , tribuendumesse propositum Architeffura Compendium ; quando in Codice Regio Vati-cano (qui notatur numero 1286. conscripto XI 11 . labente seculo , vel XIIII.ineunte , ita suffragantibus doffis Viris j quemadmodum Roma mihi scri-ptum fuit ) exstat principio Palladii Rutilii Tauri AErniliani Opus Agri -cultura , ad cujus extremum ( pag. Codicis 43. ) leguntur haec: PalladiiRutilii Tauri AErniliani , Viri illustris, Opus Agricoltura explicit . Incipit deArchiteffura, valde utili Scientia : quodque incipit est propositum Archite -ffura Compendium : ut proinde dixeris , vel hoc opus praecedenti Operisillius Auctori Palladio recte tribui . Adde , & Vitruvii Libros , & hocCompendium conjunctim contineri uno eodemque perantiquo Volumine Va-ticanae Bibliothecae, signato 1504. (ut paullo supra jam innuimus ) a ter-go autem ejusdem Codicis scripta esse duo nomina haec, Vitruvius , & Pal-ladius- Forma tamen characterum ,quibus sunt nomina illa exarata, mini-me aequat Codicis antiquitatem,sunt enim persimiles characterum, quibusAmanuenses labente seculo decimoquinto utebantur. Sed utcumque sit deillorum caracterum aetate, certe ex repetita illa Palladii mentione colli-gere quispiam posset non inepte , id Compendium aliquando Palladio fuisseadscriptum.
Veruntamen illi ut ad scriberem , persuadere mihi non potui ; cum inCompendio multa ex Palladii Libris descripta aut derivata potius , quam
Z ab
1*1
1 »< .
1 Pag. 134. Art. XXI,
V*.-.