Wenn ein Volk seine Kenntnisse erweitert und neue Idee»erwirbt, so hat es Kleider dazu nöthig; fremde Konstruk-tionen hingegen hat man als gefährlich verschrien, und manwirft mir täglich meine Latinismen vor, welche den Cha-rakter der Sprache ändern sollen; aber eS ist meine ernst-hafte Meinung, „daß sich jede lebendige Sprache nach ir-gend einer alten recht knechtisch bilden'müsse, wenn unsereSchriften dauern sollen." — Denken.Sie nicht, daß etwasWahres in der Sophisterei ist? Eine todte, nicht mehr wan-delbare Sprache taugt allerdings zum Maßstabe der leben-digen. ES ist altes Sterlinggewicht, wornach die Current-münze gewürdigt werden kann. Die größte Sprachverwir-rung , fuhr ich gegen Johnson fort, richtet eine Art Origi-nalgenien an, die ihr eigenes Sanskrit erfinden, um ihreIdeen in heiliges Dunkel zu kleiden; und doch hören wir.oft ihre Orakelsprüche gern, und fangen endlich die Krank-heit. Singularis, rief einer, ist oft ein Zeichen des Genies.Dann antwortete Johnson, gibt es nicht viel größere Ge-nien als Wilton in Chelsea*). Seine Art zu schreiben istdie singulärste von der Welt; denn er schreibt seit dem letz-ten Kriege mit den Füßen.

Colmann nannte den Ueliesrsal, als ein ehemals bewun-dertes Meisterstück, das man jetzt nicht mehr zu lesen imStande sey: tliere was too litlls fault III, to keop it «veet**),sagte Johnson. Hume wurde genannt. Priestley, sagte ich,wirft ihm Gallizismen vor. Und ich, sagte Johnson: baßseine ganze Geschichte ein Gallizismus ist. Johnson mußseinem Haß gegen die Schottländer bei jeder Gelegenheit

") Ein Invalide ohne Arme.

**) Er war nicht gesalzen genug, um sich lange zu halten.Sturz. I. 5