38

ou bien, avec l’auteur de cette Notice, suppri-mera-t-on entièrement le calcul de cette attrac-tion?

On ne peut dire : adhuc sub judice lis est,car les calculs que le Bureau de la Commissionpermanente a effectués récemment à Berlin ,sous la direction de M. Helmert, ont donné tort àl’ancienne formule ( 1 ). C’est une vérificationbien curieuse de la théorie des compensationsqui se sont effectuées dans l’écorce terrestre,en vertu desquelles la dépression du bassindes mers est contre-balancée par l’épaisseurplus grande de la croûte solide sous-jacente,tandis que l’émersion d’un continent est com-pensée par la minceur relative de la croûtecorrespondante. Cette écorce de la Terre estcomparable, toutes proportions gardées, à lacoquille d’un œuf. C’est dans l’épaisseur néces-sairement irrégulière de cette coque que sesont produites ces compensations. Nous leurdevons, comme on l’a dit plus haut, le maintien,à travers les âges, de la figure des mers,malgré les accidents géographiques dont tousles yeux sont frappés.

Un mot encore pour terminer à ce sujet. Lesgrandioses nivellements qui sillonnent l’Europe permettront, dans un avenir prochain, à trenteou cinquante ans d’intervalle, de suivre sur ce

(’) Voir aux Comptes rendus de VAssociation géo-dèsique internationale , 1888, le Rapport de M. Hel-mert sur les mesures du pendule.