ment, et que le clair de lune, ainsi que le mauvais tempsqui régnait à cette époque dans une grande partie del’Europe empêchait l’observation, elle a été peu observéeet pendant un temps assez court. Pour notre observatoirela comète était cachée par les montagnes.

Le fait singulier que cette comète est subitement appa-rue à l’œil nu et qu’elle a disparu aussitôt, s’explique parson orbite et se comprend facilement, si l’on remarquela grande rapidité avec laquelle son éclat a changé. Sil’on appelle 1 l’intensité maxima, on a pourle-10 juin, l’intensité égale 0,43814 s » 0,727

18 » » 0,963

26 » » 0,968

30 » » 0,958

20 juillet » 0,340

Je ne dois pas oublier que M. Dimbowski a vu à Milan ,le 27 juin, le noyau de cette comète sous forme d’un crois-sant parabolique avec un petit renflement au centre. Le 30déjà, il était rond de nouveau.

Enfin, le 23 octobre, M. Temple a découvert, à Mar­ seille , une petite comète télescopique, que le mauvaistemps nous empêcha de suivre.

Le fait principal dans les annales astronomiques decette année, est l’éclipse totale du 18 juillet. Les astrono-mes qui se sont rendus en grand nombre en Espagne , ontété généralement favorisés par un temps magnifique, quia permis de suivre partout toutes les phases du phéno-mène. Le gouvernement espagnol , sous l’habile initiativede M. Aguilar, directeur de l’observatoire de Madrid , acherché à faciliter par tous les moyens les efforts dessavants. Je vous rendrai compte des résultats de cette cam-pagne scientifique dans une de nos prochaines séances;qu’il suffise pour aujourd’hui de parler des quelques ob-servations qu’il a été possible de faire ici. — M. Hirschlit alors la notice suivante sur ses observations de l’éclipse.